MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7020189317

La acción colectiva contenciosa en los conflictos socioambientales y la disputa por los bienes comunes en Nuevo León (2008-2018).

2018· other· es· W7020189317 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEl Repositorio Academico Digital de la UANL (Universidad Autónoma de Nuevo León) · 2018
Typeother
Languees
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Capital (architecture)Qualitative analysisWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El presente estudio cualitativo concierne a un análisis de la acción colectiva contenciosa construida y sostenida en el estado de Nuevo León durante la última década (2008-2018), como fuerza política antagónica a la expansión de proyectos extractivos promovidos por agentes empresariales y gubernamentales. Producto de técnicas etnográficas como la observación participante y la entrevista abierta, se evidencia que estas disputas tienen las características de los conflictos socioambientales ocurridos en otras geografías alcanzadas por una ofensiva extractivista que incentiva la desposesión y mercantilización de bienes comunes naturales como el agua, la atmósfera, los territorios, la biodiversidad, entre otros, y es resultado de un proceso de revalorización y acumulación de capital potenciado tras la crisis económica global de 2007-2008 (Harvey, 2007; Svampa, 2012). A la par del fortalecimiento de una crisis socioambiental en la entidad, de 2008 a 2018 han ocurrido múltiples respuestas contenciosas dentro de una veintena de conflictos socioambientales de diferentes tipos: agrícolas, energéticos, hidráulicos, turísticos, mineros, forestales y urbanos. Aunque han prevalecido los conflictos socioambientales urbanos, en los últimos años se detecta la intensificación de aquellos de tipo hidráulico, a los que se suma la incursión de la técnica del fracking para la extracción de hidrocarburos no convencionales, prevista en 26 de los 51 municipios del estado. La explicación de la construcción y sostenimiento multipolar del Movimiento Ambientalista en Defensa de la Madre Tierra y de la Vida (MADMTV) como una coalición que se opone a los impactos derivados de la expansión urbana, industrial, minera y energética en la entidad, permite identificar que este actor contencioso es resultado de múltiples resistencias individuales y colectivas que durante la última década han participado en escenarios de protesta donde se reivindica la defensa de los bienes comunes naturales, y actualmente, por medio de una coalición redireccionan su actuar político y conjuntan experiencias e ideas para la conformación de repertorios de acción, demandas y un proyecto político alternativo al neoliberal imperante. En consideración a que los valores son cruciales para la comprensión de las dinámicas de acción colectiva y del antagonismo implícito en los conflictos socioambientales, además de los aspectos políticos, el análisis de las posturas éticas desde las cuales ambos actores disputan el acceso, uso y control de la naturaleza, permite distinguir por el lado del MADMTV una perspectiva ética conservacionista que valora al medio ambiente por el valor mismo de la vida, mientras los agentes pro extractivos lo hacen en términos económicos útiles a la acumulación de capital, es decir desde una postura ética capitalocéntrica. Por lo cual las aportaciones teóricas sobre los bienes comunes (Hardt y Negri, 2011; Harvey, 2005; Seoane, 2012; Laval y Dardot, 2016) y sobre la era del capital (Moore, 2014) son cruciales en esta exposición.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,515
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,006
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0060,003
Intégrité de la recherche0,0120,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle