L’evoluzione della forma di Stato britannica tra devolution e Brexit
Notice bibliographique
Résumé
Il presente studio si propone la finalità di ricostruire ed analizzare l’evoluzione della forma di Stato del Regno Unito, a partire dalle riforme che hanno dato vita al processo conosciuto come devolution. In particolare il primo capitolo tratta la ricostruzione dei processi storici, politici e giuridici alla base dell’attuale configurazione dell’organizzazione territoriale dei poteri pubblici, con un focus specifico sulla Scozia, in ragione del ruolo di primo piano ricoperto dalla stessa nella formazione dello Stato britannico, fin dall’Unione del 1707. Il secondo capitolo si sofferma sul referendum indipendentista scozzese del 2014, con riferimento alle principali questioni oggetto del dibattito referendario, nonché alle conseguenze politiche e giuridiche per l’ordinamento scozzese. Il terzo capitolo affronta il tema del contributo delle corti di giustizia allo sviluppo del processo di decentramento, soffermandosi, in particolare, su alcune fondamentali sentenze in materia di devolution issues. Il quarto capitolo introduce nella trattazione la questione della Brexit, analizzando, dopo aver ripercorso per sommi capi le tappe del processo, l’incidenza dell’uscita del Regno Unito dall’UE sui rapporti centro-periferia. Infine, il quinto capitolo trae le conclusioni sull’evoluzione della forma di Stato del Regno Unito, soffermandosi in particolare sulla natura differenziata dell’assetto territoriale britannico, operando anche un confronto con le principali esperienze di regionalismo e federalismo differenziato: Spagna, Belgio e Canada in particolare.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,008 |
| Communication savante | 0,015 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».