« La police n’échappe pas à l’évolution essoufflante des masses » : policer les manifestations politiques montréalaises à l’ère de la contestation (1962-1970)
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire s’intéresse à la mise en ordre policière des manifestations politiques qui ont lieu à Montréal de 1962 à 1970, soit une période d’effervescence du militantisme québécois. Ancrée dans la métropole, la recherche examine les mécanismes, les représentations et les discours du Service de police montréalais entourant le phénomène manifestant. À l’entrée des années 1960, l’acte manifestant représente un défi considérable à l’autorité et au statut d’une police qui subit encore les répercussions de la Commission Caron. De fait, elle fait preuve de sévérité envers le désordre manifestant, mais devient plus tolérante à l’égard de certains comportements avec les années et à mesure que les nouveaux mouvements sociaux font leur place dans la vie politique québécoise. Cependant, les forces de l’ordre sont beaucoup plus dures et intransigeantes auprès des manifestants indépendantistes, ce qui entraine une escalade des violences entre les deux groupes et explique en partie les événements du 24 juin 1968. La police de Montréal profite du support de l’administration Drapeau-Saulnier pour réagir aux contrecoups politiques et implanter des réformes et une escouade antiémeute qui réorienteront le maintien de l’ordre vers la prévention, l’intimidation et la préservation du statut policier. L’instrumentalisation des violences politiques, du radicalisme de certains mouvements et des désordres manifestants, auxquels la police participe, permet aux forces de l’ordre de capitaliser sur une insécurité urbaine et, de ce fait, d’acquérir plus de ressources et de rehausser son prestige. Alors qu’il représente avant tout un défi au début de la période et continue de l’être pendant l’ensemble des années 1960, le phénomène manifestant devient, à partir de l’été 1968, une opportunité pour la police de Montréal d’augmenter son pouvoir et d’acquérir un statut prédominant au sein de la métropole.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,017 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».