MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7020219286

« La police n’échappe pas à l’évolution essoufflante des masses » : policer les manifestations politiques montréalaises à l’ère de la contestation (1962-1970)

2024· other· fr· W7020219286 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2024
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsCitizenshipPoliticsCommunity policingPoison controlContext (archaeology)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ce mémoire s’intéresse à la mise en ordre policière des manifestations politiques qui ont lieu à Montréal de 1962 à 1970, soit une période d’effervescence du militantisme québécois. Ancrée dans la métropole, la recherche examine les mécanismes, les représentations et les discours du Service de police montréalais entourant le phénomène manifestant. À l’entrée des années 1960, l’acte manifestant représente un défi considérable à l’autorité et au statut d’une police qui subit encore les répercussions de la Commission Caron. De fait, elle fait preuve de sévérité envers le désordre manifestant, mais devient plus tolérante à l’égard de certains comportements avec les années et à mesure que les nouveaux mouvements sociaux font leur place dans la vie politique québécoise. Cependant, les forces de l’ordre sont beaucoup plus dures et intransigeantes auprès des manifestants indépendantistes, ce qui entraine une escalade des violences entre les deux groupes et explique en partie les événements du 24 juin 1968. La police de Montréal profite du support de l’administration Drapeau-Saulnier pour réagir aux contrecoups politiques et implanter des réformes et une escouade antiémeute qui réorienteront le maintien de l’ordre vers la prévention, l’intimidation et la préservation du statut policier. L’instrumentalisation des violences politiques, du radicalisme de certains mouvements et des désordres manifestants, auxquels la police participe, permet aux forces de l’ordre de capitaliser sur une insécurité urbaine et, de ce fait, d’acquérir plus de ressources et de rehausser son prestige. Alors qu’il représente avant tout un défi au début de la période et continue de l’être pendant l’ensemble des années 1960, le phénomène manifestant devient, à partir de l’été 1968, une opportunité pour la police de Montréal d’augmenter son pouvoir et d’acquérir un statut prédominant au sein de la métropole.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.055
Threshold uncertainty score0.396

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0180.017
Scholarly communication0.0070.003
Open science0.0010.004
Research integrity0.0020.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0090.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.020
GPT teacher head0.250
Teacher spread0.230 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)→French-language works237,207→