MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7020272167

La culture canadienne : un état des lieux entre influences française, anglo-saxonne et nordique

2020· other· fr· W7020272167 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2020
Typeother
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultural influenceCultural environmentResearch methodologyContext (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La présente étude a pour objectif de permettre une meilleure compréhension de la culture canadienne. Elle mobilise un cadre théorique et une démarche alliant les approches étiques et émiques inspirée des travaux de Jean-Pierre Dupuis (2008). Cette étude exploratoire tente d’identifier l’influence des cultures latine (i.e., française), anglo-saxonne et nordique, représentées par la France, les États-Unis et la Finlande, sur les cultures du Québec et du Canada anglophone. De plus, nous avons analysé les variations au sein de chaque culture selon les lignes de partage fréquemment identifiées dans la littérature (le niveau d’éducation, l’âge, la religion et religiosité, le milieu de vie urbain versus rural et le niveau hiérarchique) et les lignes de partage supplémentaires pour lesquelles nous avons disposé de données (le genre, le revenu et le confort ressenti par rapport à ce dernier). L’étude utilise des données provenant de de l’enquête International Study of Work and Family (ISWAF), avec 1670 répondants dont 507 répondants Canadiens. Les analyses ont été réalisées à l'aide du logiciel « SPSS ». Les résultats des analyses ont permis d’identifier les similarités et différences entre le Québec, le Canada anglophone et les trois pays d’influence présumée. Ceci nous a permis de positionner le Québec et le Canada anglophone par rapport aux cultures latine, anglo-saxonne et nordique, d’établir le caractère unique de la culture canadienne, et de dresser un portrait de ses dynamiques actuelles. La similarité des scores obtenus par le Québec et le Canada anglophone suggère qu’il existe bien une culture canadienne qui se distingue des trois cultures d’influence avec plusieurs scores culturels significativement différents. De plus, les analyses subséquentes ont rendu possible l’identification des lignes de partage le plus influentes, soit le niveau d’éducation, le genre et le confort ressenti par rapport au revenu, et l’analyse des proximités culturelles entre sous-échantillons. Ce mémoire permet d’enrichir la littérature existante en proposant des résultats qui marient les approches étique et émique. De plus, il bonifie les connaissances actuelles en proposant une analyse culturelle du Québec et du Canada anglophone pour mieux comprendre la culture canadienne sous un angle national. D’un point de vue managérial, des outils permettant une meilleure gestion du personnel ainsi que des relations d’affaires internationales saines peuvent être élaborés en tenant compte des traits culturels déterminés par cette recherche. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Canada, Québec, cross-culturel, culture, étique, émique, influence culturelle

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,392
Score d'incertitude au seuil0,789

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Même sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207