Kvalitet života operativno lečenih pacijenata u odnosu na konzervativno lečene pacijente sa hroničnim pankreatitisom
Notice bibliographique
Résumé
Uvod: Studija upoređuje kvalitet života i intenzitet bola operativno lečenih \ni konzervativno lečenih pacijenata sa hroničnim pankreatitisom.\nMaterijal i metode: Studija je obuhvatila ukupno 50 pacijenata, koji su \npodeljeni u dve grupe, sa po 25 pacijenata: grupa konzervativno-neoperativno lečenih \npacijenata i grupa hirurški lečenih pacijenata. Upoređivanje kvaliteta života \npacijenata sa hroničnim pankreatitisom je vršeno uz pomoć validiranog \nstandardizovanog upitnika EuroQol-5 dimension (EQ-5D-5L) i validiranog upitnik za \nprocenu jačine bola Short form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ). Radi se o \nmultidimenzionalnim upinicima putem kojih se dobija kvantitativna i kvalitativna \nprocena kvaliteta života i intenziteta bola. Pacijenti su popunjavali upitnike po \nveć utvrđenim kriterijumima za svaki upitnik pojedinačno, a statistička analiza \npodataka, dobijenih nakon popunjavanja upitnika, je urađena u statističkom \nkompjuterskom programu PASW Statistics, verzija 18.\nRezultati: Rezultati su pokazali da su pacijenti sa hroničnim \npankreatitisom, koji su operativno lečeni, imali bolji kvalitet života u odnosu na \npacijente lečene konzervativnom terapijom. Takođe je utvrđeno da hirurški \ntretirani pacijenti sa hroničnim pankreatitisom imaju manji intenzitet bola, u \nodnosu na pacijente koji su konzervativno tretirani. Najčešće izvođene hirurške \nprocedure su Frey procedura, 8 (32%) i Roux and Y procedura, 8 (32%), čineći zajedno \ndve trećine svih procedura 16 (64%). Pronađene su statistički značajne razlike \nizmeđu hirurški i konzervativno lečenih pacijenata u svih 5 dimenzija EuroQol-5 \ndimension (EQ-5D-5L) upitnika. Postoji statistički značajna razlika aferentne i \nsenzorne komponente SF-MPQ upitnika između dve praćene grupe pacijenata.\nZaključak: Kvalitet života pacijenata koji boluju od hroničnog pankreatitisa \nje bolji posle operativnog lečenja u odnosu na pacijente koji su konzervativnoneoperativno lečeni.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».