Kvalitet života operativno lečenih pacijenata u odnosu na konzervativno lečene pacijente sa hroničnim pankreatitisom
Notice bibliographique
Résumé
Uvod: Studija upoređuje kvalitet života i intenzitet bola operativno lečenih \ni konzervativno lečenih pacijenata sa hroničnim pankreatitisom.\nMaterijal i metode: Studija je obuhvatila ukupno 50 pacijenata, koji su \npodeljeni u dve grupe, sa po 25 pacijenata: grupa konzervativno-neoperativno lečenih \npacijenata i grupa hirurški lečenih pacijenata. Upoređivanje kvaliteta života \npacijenata sa hroničnim pankreatitisom je vršeno uz pomoć validiranog \nstandardizovanog upitnika EuroQol-5 dimension (EQ-5D-5L) i validiranog upitnik za \nprocenu jačine bola Short form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ). Radi se o \nmultidimenzionalnim upinicima putem kojih se dobija kvantitativna i kvalitativna \nprocena kvaliteta života i intenziteta bola. Pacijenti su popunjavali upitnike po \nveć utvrđenim kriterijumima za svaki upitnik pojedinačno, a statistička analiza \npodataka, dobijenih nakon popunjavanja upitnika, je urađena u statističkom \nkompjuterskom programu PASW Statistics, verzija 18.\nRezultati: Rezultati su pokazali da su pacijenti sa hroničnim \npankreatitisom, koji su operativno lečeni, imali bolji kvalitet života u odnosu na \npacijente lečene konzervativnom terapijom. Takođe je utvrđeno da hirurški \ntretirani pacijenti sa hroničnim pankreatitisom imaju manji intenzitet bola, u \nodnosu na pacijente koji su konzervativno tretirani. Najčešće izvođene hirurške \nprocedure su Frey procedura, 8 (32%) i Roux and Y procedura, 8 (32%), čineći zajedno \ndve trećine svih procedura 16 (64%). Pronađene su statistički značajne razlike \nizmeđu hirurški i konzervativno lečenih pacijenata u svih 5 dimenzija EuroQol-5 \ndimension (EQ-5D-5L) upitnika. Postoji statistički značajna razlika aferentne i \nsenzorne komponente SF-MPQ upitnika između dve praćene grupe pacijenata.\nZaključak: Kvalitet života pacijenata koji boluju od hroničnog pankreatitisa \nje bolji posle operativnog lečenja u odnosu na pacijente koji su konzervativnoneoperativno lečeni.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».