Kvalitet života operativno lečenih pacijenata u odnosu na konzervativno lečene pacijente sa hroničnim pankreatitisom
Bibliographic record
Abstract
Uvod: Studija upoređuje kvalitet života i intenzitet bola operativno lečenih \ni konzervativno lečenih pacijenata sa hroničnim pankreatitisom.\nMaterijal i metode: Studija je obuhvatila ukupno 50 pacijenata, koji su \npodeljeni u dve grupe, sa po 25 pacijenata: grupa konzervativno-neoperativno lečenih \npacijenata i grupa hirurški lečenih pacijenata. Upoređivanje kvaliteta života \npacijenata sa hroničnim pankreatitisom je vršeno uz pomoć validiranog \nstandardizovanog upitnika EuroQol-5 dimension (EQ-5D-5L) i validiranog upitnik za \nprocenu jačine bola Short form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ). Radi se o \nmultidimenzionalnim upinicima putem kojih se dobija kvantitativna i kvalitativna \nprocena kvaliteta života i intenziteta bola. Pacijenti su popunjavali upitnike po \nveć utvrđenim kriterijumima za svaki upitnik pojedinačno, a statistička analiza \npodataka, dobijenih nakon popunjavanja upitnika, je urađena u statističkom \nkompjuterskom programu PASW Statistics, verzija 18.\nRezultati: Rezultati su pokazali da su pacijenti sa hroničnim \npankreatitisom, koji su operativno lečeni, imali bolji kvalitet života u odnosu na \npacijente lečene konzervativnom terapijom. Takođe je utvrđeno da hirurški \ntretirani pacijenti sa hroničnim pankreatitisom imaju manji intenzitet bola, u \nodnosu na pacijente koji su konzervativno tretirani. Najčešće izvođene hirurške \nprocedure su Frey procedura, 8 (32%) i Roux and Y procedura, 8 (32%), čineći zajedno \ndve trećine svih procedura 16 (64%). Pronađene su statistički značajne razlike \nizmeđu hirurški i konzervativno lečenih pacijenata u svih 5 dimenzija EuroQol-5 \ndimension (EQ-5D-5L) upitnika. Postoji statistički značajna razlika aferentne i \nsenzorne komponente SF-MPQ upitnika između dve praćene grupe pacijenata.\nZaključak: Kvalitet života pacijenata koji boluju od hroničnog pankreatitisa \nje bolji posle operativnog lečenja u odnosu na pacijente koji su konzervativnoneoperativno lečeni.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".