MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7020311235

La régulation des appels psychiatriques au SAMU centre 15 du centre hospitalier universitaire de Rouen

2005· other· fr· W7020311235 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique) · 2005
Typeother
Languefr
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth, Medicine and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationNova scotiaIle de franceMedical screeningGambling disorder
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le SAMU centre 15 du centre hospitalier universitaire de Rouen régule plus de 200 000 appels par an dont 11% sont d'ordre psychiaytrique. Nous avons conduit une étude épidémiologique, prospective et descriptive de ces appels permettant d'évaluer les besoins du centre 15 afin d'améliorer la prise en charge des patients. Les motifs d'appel sont par ordre décroissant : consommation d'alcool, anxiété, tentatives d'autolyse médicamenteuses ou non, tristesse de l'humeur, délire, consommation de toxiques. Tous motifs confondus, les hommes et les femmes ont un recours équivalent au centre 15; la population des 30-65 ans est plus nombreuse à solliciter une aide. Les appels ont davantage lieu le soir et la nuit, de surcroît en fin de semaine. Rouen et son agglomération représentent un appel sur deux. Près d'un patient sur quatre ayant recours au centre 15 pour tentative d'autolyse ne bénéficie pas d'une évaluation psychiatrique. Un patient sur deux menace de se suicider ou présentant un syndrome délirant n'est pas hospitalisé. De façon, générale , la recherche par l'interrogatoire des antécédents psychiatriques, des traitements prescrits et des facteurs de risque, notamment suicidaires, pourrait être optimisée. Après avoir étudié la situation dans les autres départements français, ainsi qu'à l'étranger (Grande Bretagne, Allemagne, Espagne, et Etats-Unis), et dans le cadre des recommandations nationales (circulaire du 30 juillet 1992, plan de psychiatrie mentale 2005-2008 et conférence de consensus concernant la crise suicidaire) nous proposons la création, en coordination avec l'équipe le psychiatrie gérant les urgences psychiatriques du centre hospitalier universitaire, d'un poste d'infirmier en psychiatrie au centre 15.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique)→Même sujetHealth, Medicine and Society→Travaux en français237 207→