Leeds, Grenville, Lanark, & Renfrew county directory, with the names of the principal inhabitants of upwards of seventy towns and villages, including the recent settlements on the crown lands, and a variety of useful local information, for the year 1859 ; together with a farmer's almanack and diary with hints a receipts adapted to the exigencies of the Canadian settler.
Notice bibliographique
Résumé
This first attempt at a cheap and popular Directory, it is hoped, will be received with every owance for partial inaccuracy.Every effort, that time and opportunity would permit, has been kde to produce a correct publication that would form some clue to the condition of the Section of inada embraced.The object being two-fold, viz : to serve the local Commerce and Trade of the ction -and next, to satisfy those at a distance and Emigrants in particular, that however this ction of the Country may hitherto h:ive been passed over in the general rush to the West, yet there no portion of the Province, which at this moment is in a more prosperous condition than that em- aced by the United Counties of Leeds and Grenville, and Lanark and Renfrew.The latter em- aces the whole of the Upper Oltawa District, to which, of late, Emigration has been mainly rected.This work will go free by post to any part of the Province for a few cents above the pub- hed price, and for the small sum of 7^d. to any part ofGreatBritain.With all its imperfections ere is, as yet, no work which can give the intending Emigrant half so much information as a local irectory, specifying all the Trades carried on, and the Religious and Educational Provision made for Inhabitants.The success of this work mainly depends upon general circulation, independently of \\ support, and to this the attention of the public is urgently invited-in the hope that those who 'ly think it cheap at Is. 3d. may be induced to distribute copies amongst absent friends both in out of the Province -both at home and abroad.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,467 | 0,264 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».