MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7020316286

La Responsabilita' del vettore nel trasporto di persone e nel turismo organizzato

2015· article· it· W7020316286 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueElectronic Theses and Dissertations Repository (University of Pisa) · 2015
Typearticle
Langueit
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Law and Aviation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDanceDesertionHappening
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Con il contratto di trasporto un soggetto, denominato vettore, si obbliga dietro corrispettivo a trasferire cose o persone da un luogo ad un altro, ed al tempo stesso a vigilare sulla loro incolumità. Sebbene i contratti di trasporto della navigazione si inquadrino nella figura di trasporto di diritto generale, il codice della navigazione distingue tra trasporto marittimo e trasporto aereo. Per quanto riguarda il trasporto aereo, il codice della navigazione rimanda alla Convenzione di Montreal del 1999 in tema di responsabilità per morte o lesioni al passeggero, avaria o distruzione del bagaglio e ritardo, non comprendendo però le ipotesi della cancellazione del volo e l’overbooking, in quanto disciplinate a livello comunitario. In ambito marittimo, la responsabilità vettoriale è regolata dal codice della navigazione, unitamente alla Convenzione di Atene del 1974, emendata dal Protocollo di Londra del 2002. Infine, accanto al contratto di passaggio, partire dagli anni 70, il legislatore internazionale ha iniziato a disciplinare il nuovo fenomeno dei pacchetti turistici all- inclusive e la conseguente tipizzazione del contratto di viaggio.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,690
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronic Theses and Dissertations Repository (University of Pisa)Même sujetInternational Law and AviationTravaux en français237 207