La politique canadienne de sécurité nationale et le renseignement : exemple type de la transformation des institutions publiques de sécurité post guerre froide
Notice bibliographique
Résumé
Le passage d'un paradigme militaire à un paradigme sécuritaire se vérifie par plusieurs exemples. Au Canada, une illustration type est celle de la publication en 2004 d'une première politique de sécurité nationale. Pourtant, protéger une société ouverte semble davantage être une politique de sécurité publique plus globale qu'une politique de sécurité nationale traditionnelle centrée sur l'État, le rôle des forces années et les menaces militaires extérieures. Dans ce cadre nouveau, il est possible d'avancer l'hypothèse que nous sommes face à une reconfiguration majeure des rôles des institutions publiques de sécurité. La frontière n'est plus aussi tranchée entre le rôle des forces années, des services de renseignement et des forces policières; ces organisations sont actuellement en pleines mutations. L'objectif de cet article est de circonscrire certaines mutations qui justifient l'hypothèse de départ en insistant plus particulièrement sur la question du renseignement. En effet, une importance renouvelée est actuellement accordée à la question du renseignement. Ainsi, il apparaît intéressant de scruter les changements survenus au sein de la communauté canadienne du renseignement depuis la fin de la guerre froide et les attentats de septembre 2001. [...]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».