Interface das apercepções positivas para capacidade funcional e cognitiva de idosas.
Notice bibliographique
Résumé
O aumento da população idosa aponta a necessidade de buscar por atualizações e \nconhecimentos a respeito dessa população, para assim obter maior compreensão sobre o envelhecimento e suas especificidades. Nisto posto, o presente estudo teve como objetivo avaliar a intersecção entre a apercepção com capacidade funcional e cognitiva de pessoas idosas. O estudo é de caráter descritivo, com metodologia qualitativa. Foram participantes deste estudo seis idosas, com idade variando entre 62 à 79 anos. Foram utilizados os instrumentos, Índex de Katz, Escala de Atividades Instrumentais de Vida Diária - Lawton e Brody, Montreal Cognitive Assessment (MoCA) e Senior Apperception Technique (SAT). Os resultados demonstraram que na avaliação cognitiva, das seis participantes três foram classificadas com Comprometimento Cognitivo Leve, duas foram classificadas sem Comprometimento Cognitivo e uma participante foi classificada com indicador de possível quadro demencial. Na avaliação da funcionalidade, todas as participantes foram classificadas com independência na realização das atividades básicas e instrumentais de vida diária. Em relação às apercepções, na análise em grupo, os resultados apontaram para apercepções positivas, nas quais houveram percepções esperadas, com qualidade de detalhes, com menção a pensamentos e sentimentos, uma interação com o ambiente em que apresentaram uma ação em prol dos relacionamentos, seguido de uma ação que modificasse o ambiente, ainda esteve presente soluções de problemas nas histórias, sentimentos positivos de forma predominante, em relação ao ambiente e velhice, com perspectivas de futuro imediato e remoto positivas. De modo geral, cabe destacar que os resultados de apercepção demonstraram que ao ter apercepções positivas relacionadas ao envelhecer, mesmo com comprometimento cognitivo, as participantes conseguiram boa pontuação na avaliação funcional, ou seja, na realização das atividades básicas e instrumentais de vida diária. Enquanto considerações finais, concluiu-se que existe uma intersecção das variáveis estudadas, visto que os resultados possibilitaram maior entendimento do perfil das idosas no que se refere a interface dos aspectos funcionais, cognitivos e psicológicos. Estudos futuros devem investigar outras medidas, como a personalidade e suas implicações no modo em que as pessoas interagem em seu meio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,043 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».