Interface das apercepções positivas para capacidade funcional e cognitiva de idosas.
Bibliographic record
Abstract
O aumento da população idosa aponta a necessidade de buscar por atualizações e \nconhecimentos a respeito dessa população, para assim obter maior compreensão sobre o envelhecimento e suas especificidades. Nisto posto, o presente estudo teve como objetivo avaliar a intersecção entre a apercepção com capacidade funcional e cognitiva de pessoas idosas. O estudo é de caráter descritivo, com metodologia qualitativa. Foram participantes deste estudo seis idosas, com idade variando entre 62 à 79 anos. Foram utilizados os instrumentos, Índex de Katz, Escala de Atividades Instrumentais de Vida Diária - Lawton e Brody, Montreal Cognitive Assessment (MoCA) e Senior Apperception Technique (SAT). Os resultados demonstraram que na avaliação cognitiva, das seis participantes três foram classificadas com Comprometimento Cognitivo Leve, duas foram classificadas sem Comprometimento Cognitivo e uma participante foi classificada com indicador de possível quadro demencial. Na avaliação da funcionalidade, todas as participantes foram classificadas com independência na realização das atividades básicas e instrumentais de vida diária. Em relação às apercepções, na análise em grupo, os resultados apontaram para apercepções positivas, nas quais houveram percepções esperadas, com qualidade de detalhes, com menção a pensamentos e sentimentos, uma interação com o ambiente em que apresentaram uma ação em prol dos relacionamentos, seguido de uma ação que modificasse o ambiente, ainda esteve presente soluções de problemas nas histórias, sentimentos positivos de forma predominante, em relação ao ambiente e velhice, com perspectivas de futuro imediato e remoto positivas. De modo geral, cabe destacar que os resultados de apercepção demonstraram que ao ter apercepções positivas relacionadas ao envelhecer, mesmo com comprometimento cognitivo, as participantes conseguiram boa pontuação na avaliação funcional, ou seja, na realização das atividades básicas e instrumentais de vida diária. Enquanto considerações finais, concluiu-se que existe uma intersecção das variáveis estudadas, visto que os resultados possibilitaram maior entendimento do perfil das idosas no que se refere a interface dos aspectos funcionais, cognitivos e psicológicos. Estudos futuros devem investigar outras medidas, como a personalidade e suas implicações no modo em que as pessoas interagem em seu meio.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.008 | 0.043 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.004 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".