Je handen vuil maken voor een grotdel doel: voedselactivisme, sociale rechtvaardigheid en duurzaamheid binnen (Grow) Calgary
Notice bibliographique
Résumé
"Waar voedsel essentieel is om te overleven, ondermijnt de productie en consumptie van voedsel tegelijkertijd de omgeving die zo essentieel is om overleving te waarborgen. De ondermijning van de omgeving vindt plaats op grootschalig niveau en het mondiale voedselsysteem heeft onder andere een grote invloed op broeikaseffecten, watervervuiling en ontbossing en het zorgt voor een afname in de biodiversiteit. Voedselsystemen slagen er niet in om iedereen effectief te voeden. Er zijn vele individuen en groepen die zich inzetten tegen de negatieve gevolgen van het voedselsysteem door middel van activisme. Eén van deze groepen is de organisatie Grow Calgary. Binnen dit onderzoek hebben we gepoogd de volgende vraag te beantwoorden: "Op welke manier wordt voedselactivisme bewerkstelligt en bedreven in Canada door de ngo Grow Calgary in een breder discours van duurzaamheid en rechtvaardigheid?"\nGeconcludeerd kan worden dat er niet één manier is waarop voedselactivisme bewerkstelligt wordt. Binnen Grow Calgary komt dit op verschillende manieren naar voren en verschilt haar vorm van activisme met die van andere organisaties en initiatieven in Calgary. Daarnaast is gebleken dat duurzaamheid en sociale rechtvaardigheid onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden. Omdat voedsel essentieel is om te overleven en gevolgen van klimaatverandering blijven toenemen, is het noodzakelijk dat verandering nu plaatsvindt. We adviseren daarom dat er verder onderzoek wordt gedaan naar voedselactivisme, organisaties meer gaan samenwerken en de overheid zich inzet om verandering aan te brengen."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,008 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,036 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».