La Maladie des Cotonniers Rouges des années 1990 au Cameroun : une note-clé de 1995 exhumée en 2024 et publiée en hommage à tous les contributeurs anonymes à cette investigation agronomique aux allures d'épopée.
Notice bibliographique
Résumé
Le dépôt en 2024 de cette note datant de fin 1995 presque 30 après sa rédaction obéit à un double souci de son auteur. Primo : la rendre accessible car elle rend compte des avancées déterminantes de l'année 1995 dans l'intense investigation au long cours sur la Maladie des Cotonniers Rouges (MCR) qui mobilisa grandement la Recherche et le Développement au Cameroun pendant presque une décennie. Elle préfigurait sans être citée la conclusion qui sera présentée par Samuel Nibouche et al. en 1998 dans Agriculture et Développement sans toutefois être citée car non publiée. La communication Martin & Ekorong 1995 citée par Nibouche et al. n'en rend que partiellement compte car la note rédigée fin 1995 intègre les résultats les plus marquants de la campagne 1995, contrairement à la communication présentée à Bamako début 1995. Cette note présente la convergence entre les deux hypothèses de départ (cause entomologie versus désordre nutritionnel) : probable toxémiase salivaire due à des pullulations d'aleurodes dès septembre-octobre, avec aggravation très sensible en conditions de sols dégradés, l'énoncé inverse étant également acceptable : misère des cotonniers en sols dégradés, mise en vedette rougissante (au sens premier du terme) par des pullulations d'aleurodes plus précoces qu'auparavant (changement de statut). Secundo : rendre hommage à tous les personnels y ayant contribué, à tous les degrés, hélas restés pour la plupart anonymes car pour en retrouver la trace il faudrait pouvoir remettre la main sur les documents comptables et les émargements des journaliers, tache pratiquement infaisable presque 30ans après. Notice d'auteur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».