Les relations interpersonnelles dans le rétablissement des personnes ayant un trouble dépressif, anxieux ou bipolaire : une analyse qualitative des mécanismes du soutien social et de la relation thérapeutique
Notice bibliographique
Résumé
Les troubles de santé mentale sont très répandus : plus d’un adulte québécois sur cinq souffrira d’un trouble de santé mentale à un moment de sa vie. Les troubles de santé mentale ont d’importantes conséquences autant pour les individus touchés, pour les personnes qui les entourent, que pour l’ensemble de la société. Malgré ce sombre portrait, la recherche offre un message d’espoir : il est possible de se rétablir et d’améliorer sa situation. Le rétablissement personnel renvoie au processus dans lequel la personne dépasse les difficultés liées à son trouble pour vivre une vie satisfaisante. Au cœur de ce processus se trouvent les relations interpersonnelles qu’entretiennent les personnes en rétablissement. Malgré son importance, l’influence des relations interpersonnelles sur le rétablissement personnel a rarement été le sujet principal des études. Les études antérieures ont établi un lien statistique entre le rétablissement et la qualité de la relation avec les proches (soutien social) ou avec les professionnels (relation thérapeutique). Par contre, les mécanismes à l’intérieur de ces relations ont été peu explorés. De plus, les études à ce sujet n’ont pas consulté simultanément l’aidé et l’aidant. Enfin, l’aide formelle des professionnels et l’aide informelle des proches ont trop souvent été considérées séparément. À notre connaissance, aucune étude n’a comparé empiriquement les processus au cœur de l'aide formelle et de l'aide informelle dans le rétablissement des personnes ayant des troubles de santé mentale. L’objectif général de cette thèse est d’examiner l’influence des relations interpersonnelles dans le rétablissement des personnes ayant un trouble dépressif, anxieux ou bipolaire. Pour ce faire, des entrevues individuelles semi-structurées (N = 45) ont été effectuées auprès de quinze personnes en rétablissement et, pour chacune d’elles, de deux personnes significatives dans leur rétablissement : un professionnel et un proche. Ces 15 triades d’entrevues individuelles ont permis d’explorer le processus de rétablissement, les différentes dimensions du soutien social ainsi que la relation aidant-aidé et son contexte. Les entrevues ont été enregistrées et transcrites intégralement. Une démarche d’analyse thématique déductive a été effectuée en s’appuyant sur le paradigme du réalisme critique. Découpés en trois articles, les résultats de cette thèse soulignent le rôle primordial des relations interpersonnelles dans le rétablissement. Plusieurs des mécanismes identifiés dans le soutien au rétablissement en santé mentale correspondent aux fonctions classiques du soutien social (soutien émotionnel, camaraderie, soutien instrumental et validation). De nouveaux mécanismes sont aussi suggérés : présence, communication et influence. Le premier article s’attarde aux mécanismes au cœur du soutien des proches aidants, mais détaille aussi l’expérience parfois difficile vécue par ces derniers. Le deuxième article traite des mécanismes de la relation avec les intervenants. Le troisième compare la relation d’aide formelle et informelle de manière à montrer leurs différences, leurs ressemblances et leur complémentarité. Une discussion générale souligne les implications pour les personnes en rétablissement, les proches aidants et les intervenants ainsi que certaines considérations méthodologiques. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : rétablissement personnel, soutien social, proche aidant, relation thérapeutique, intervenant, professionnel, réalisme critique, analyse thématique, triangulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».