L’écologisation des plans d’urbanisme au Québec
Notice bibliographique
Résumé
L'expansion des villes est un phénomène en pleine croissance depuis plus d'une cinquantaine d'années, au Québec comme ailleurs dans le monde. Elle entraîne la perte et la dégradation de nombreux milieux naturels, ce qui affecte le fonctionnement des écosystèmes présents sur le territoire. La dégradation des écosystèmes doit être ralentie et même cessée puisqu'elle a plusieurs effets néfastes. D'un point de vue environnemental, cette situation est associée à une perte d'intégrité écologique et elle peut mener à une diminution de la biodiversité avec des conséquences majeures sur les fonctions écosystémiques. D'un point de vue socioéconomique, cette dégradation entraîne la perte de biens et de services rendus par les écosystèmes, ce qui nuit nécessairement au bien-être humain puisque ces biens et services écologiques représentent des bénéfices importants pour la population humaine. Dans ce contexte, une gestion durable des milieux naturels à travers le processus d'aménagement du territoire est nécessaire à la préservation de la biodiversité et des fonctions des écosystèmes, donc au maintien du bien-être des populations humaines actuelles et futures. L'objectif de cet essai est d'évaluer le processus qui mène à l'élaboration des plans d'urbanisme au Québec et de formuler des recommandations afin de les écologiser pour qu'ils effectuent une meilleure prise en compte des milieux naturels présents sur le territoire. L'analyse du processus actuel d'aménagement du territoire au Québec a permis de conclure que des possibilités existent pour effectuer un aménagement durable qui tient compte des milieux naturels, entre autres à travers les orientations gouvernementales et le contenu facultatif des plans d'urbanisme; cependant, ces éléments sont facultatifs et peu spécifiques. Ainsi, plusieurs recommandations visant à écologiser ce processus, principalement au niveau des plans d'urbanisme, ont été élaborées. D'abord, le contenu obligatoire des plans d'urbanisme selon la Loi sur l'aménagement et l'urbanisme devrait inclure des éléments visant spécifiquement à assurer une gestion durable des milieux naturels et la préservation de la biodiversité, des écosystèmes et des biens et services écologiques. De plus, une caractérisation devrait être obligatoire en amont de la production de ces plans afin que les éléments en lien avec la conservation des milieux naturels soient spécifiques au territoire local. Le concept de capacité de charge devrait aussi être à la base de l'aménagement du territoire. Son application devrait passer par une gestion utilisant les seuils écologiques en association avec les principes de la gestion adaptative et de l'approche systémique, dont l'adaptabilité, l'apprentissage, la gestion de l'incertitude et l'analyse globale, puisque les seuils actuels ont plusieurs limites. De plus, la protection et l'utilisation durable des milieux naturels devraient être priorisées sur la restauration et la réhabilitation écologiques puisque ces dernières ne permettent pas de retrouver l'intégrité initiale des écosystèmes. En conclusion, une révision du processus actuel d'aménagement du territoire pour y intégrer des éléments permettant d'assurer la durabilité des milieux naturels et le maintien du bien-être humain à long terme est nécessaire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».