La mediación en violencia intrafamiliar: modelos internacionales, efectividad y constitucionalidad en el contexto ecuatoriano
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Domestic violence is a serious human rights problem that affects women, children and other vulnerable family members around the world. In Ecuador, this type of violence includes not only physical aggression, but also emotional and economic control and psychological manipulation. Where 65% of women have been victims of some type of violence throughout their lives. The effects of domestic violence are profound, affecting the physical and mental health of victims, who often suffer injuries, chronic illnesses, anxiety, depression and post-traumatic stress. In addition, they face social isolation and difficulties in achieving economic independence, which perpetuates their dependence on the aggressor. To address this problem, Ecuador approved in 2018 the Comprehensive Organic Law to Prevent and Eradicate Violence against Women, which establishes protection measures and sanctions against aggressors. However, the implementation of this legislation faces obstacles, such as lack of resources and gender stereotypes that view domestic violence as a private matter. Mediation has emerged as an alternative to resolve conflicts in cases of domestic violence in several countries, although its use is controversial due to power imbalances between the parties. In places such as Canada and Norway, it has been implemented under strict conditions to protect victims. In Ecuador, any proposal to incorporate mediation must focus on guaranteeing the safety and rights of victims, avoiding their re-victimization and ensuring an approach based on human rights and gender equity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle