L'implantation d'une pratique d'intervention sociale au Centre de justice de proximité du Grand-Montréal
Notice bibliographique
Résumé
Les rapports entre le droit et le travail social s’inscrivent dans plusieurs sphères de notre société. Notre société encadre légalement une panoplie de problématiques sociales, dont certaines font partie de la vie quotidienne des personnes. Se retrouver face à des démarches juridiques peut engendrer un enchaînement de conséquences et de répercussions chez les personnes, surtout dans un contexte où l’accès à la justice est parfois difficile. Il apparaît donc important de se pencher sur le côté humain des rapports à la justice, notamment dans le domaine du droit civil. Par leur mission, les Centres de justice de proximité favorisent l’accès à la justice en offrant du soutien et de l’information juridique à la population. Toutefois, les problématiques justiciables sont souvent accompagnées d’autres types de problèmes qui se situent en dehors de la sphère juridique. Le présent projet de recherche-intervention met en lumière le développement et l’implantation d’une pratique d’intervention psychosociale au Centre de justice de proximité du Grand-Montréal. L’objectif du projet était d’implanter cette pratique dans l’optique d’une éventuelle pérennité du service, en se questionnant sur les meilleures dispositions à mettre en place, sur l’approche à adopter ainsi que sur les retombées d’un tel service dans le milieu. Appuyée sur un cadre d’analyse de pratique et sur l’analyse des conditions d’implantation, la démarche se voulait exploratoire et évolutive. La recherche-intervention a ainsi permis de développer une pratique d’intervention psychosociale qui se veut conçue et réfléchie pour répondre aux besoins psychosociaux qui sous-tendent les problématiques juridiques des usagers du Centre et par rebond, aux besoins des juristes vis-à-vis les diverses problématiques sociales des usagers. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Développement de pratique, analyse de pratique, intervention psychosociale, problèmes justiciables, interdisciplinarité
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».