Le rôle des pratiques et croyances religieuses dans la sortie de rue d'hommes en situation d'itinérance : une perspective durkheimienne
Notice bibliographique
Résumé
Cette étude porte sur le rôle des différentes pratiques et croyances religieuses mobilisées par des hommes en situation d’itinérance chronique, cyclique et situationnelle à Montréal dans leur cheminement de sortie de rue ; elle aborde aussi la perception de ce rôle chez les intervenants(e)s venant en aide à cette population afin de connaître leur point de vue sur ces mêmes pratiques, mobilisées ou non, dans leurs programmes de réinsertion et d’intervention. Notre analyse démontre que ces pratiques et croyances sont perçues comme un guide, comme un système de valeurs qui offre une ligne directrice aux actions quotidiennes et une plus grande motivation à se projeter dans un avenir meilleur. En passant par une analyse durkheimienne de la religion et de son pouvoir d’action, nommé la vertu dynamogénique, cette étude démontre que les pratiques et croyances religieuses ont une incidence positive sur le processus de sortie de rue des hommes. Le fait d’intégrer un système de pratiques et croyances religieuses engendre notamment un sentiment d’appartenance à une communauté, sentiment souvent absent de la population itinérante. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : itinérance, sortie de rue, s’en sortir, spiritualité, croyances et pratiques religieuses, positivisme, guide spirituel, vulnérabilité, exclusion sociale, Durkheim, dynamogénique, réinsertion sociale
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».