MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7020606337

L'assetto costituzionale delle autonomie canadesi alla luce della Patriation

2020· article· en· W7020606337 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueElectronic Theses and Dissertations Repository (University of Pisa) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCriminal Justice and Penology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernoPoliticsGovernment (linguistics)Corporate governance
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canada represents the real and just experimental place to determine the balance of governance arrangements between federal and local forces that is not always possible to transcribe in the formal Constitution. In this Country autonomist claims are entwined with the deep need to maintain national unity at different levels. At first glance it seems impossible that these two trends can coexist. This multifaceted society seems to be condemned to continue a slow integration process without achieving it. This process represents in some ways the real essence of the nation. It consists in a sort of infinite exodus to a promise land that many are resigned they will never see, a “Constitutional Odissey” that even the Supreme Court could not finalise despite the multiple interventions requested by local and federal political forces. Il Canada rappresenta un vero e proprio laboratorio di sperimentazione per la determinazione degli equilibri negli assetti di governo tra potere federale e autonomie locali che non sempre è stato possibile trascrivere nella Costituzione formale. In questo Paese si intersecano, su piani differenziati, istanze autonomistiche e l’esigenza profonda di mantenere l’unità nazionale che ad un primo sguardo sembrerebbe impossibile da conciliare. Eppure questa multiforme società, sembra quasi condannata a proseguire, senza mai raggiungerlo, un lento processo di integrazione che per certi versi rappresenta l’essenza stessa della nazione, una sorta di Esodo infinito verso una terra promessa che in molti sembrano essere rassegnati a non vedere mai; una «odissea costituzionale» che la stessa Suprema Corte non è riuscita a concludere nonostante i plurimi interventi richiesti dalla politica locale e federale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,651
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronic Theses and Dissertations Repository (University of Pisa)Même sujetCriminal Justice and PenologyTravaux en français237 207