MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7020804275

A memória como liberdade para a nossa existência: Memórias autobiográficas em adultos mais velhos

2018· dissertation· pt· W7020804275 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2018
Typedissertation
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial relationshipScale (ratio)Affect (linguistics)Cognition
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O envelhecimento é um fenómeno que se tem evidenciado nas sociedades atuais, tornando-se essencial perceber as consequências que esta fase de vida pode trazer ao indivíduo e à sua identidade e posteriormente, identificar estratégias e intervenções que permitam promover uma melhor qualidade de vida e sentido de coerência do Self aos adultos mais velhos. Por seu turno, também se torna pertinente desenvolver estudos sobre Memórias Autobiográficas devido ao interesse nesta área ser relativamente recente em Portugal e porque estas são essenciais na prática clínica para compreendermos o indivíduo. O objetivo da presente investigação foi estudar as Memórias Autobiográficas em adultos mais velhos (≥ 65 anos) nomeadamente, a valência emocional e a especificidade das memórias evocadas. A amostra do estudo foi constituída por 60 adultos mais velhos (≥ 65 anos), dos quais 40 são do sexo feminino e 20 são do sexo masculino. Aplicou-se o seguinte protocolo de investigação: a Tarefa de Memórias Autobiográficas, a Escala Geriátrica da Depressão (GDS), o Montreal Cognitive Assessment (MoCA), a Escala de Desejabilidade Social de 20 Itens (EDS-20), a Escala de Avaliação Emocional (EAS), o Inventário de Sintomas Psicopatológicos (BSI) e por último, o Inventário de Ansiedade Estado e Traço (STAI-Y). Este estudo permite concluir que, em adultos mais velhos: a evocação de Memórias Autobiográficas específicas é superior à evocação de Memórias Autobiográficas gerais; A evocação de memórias específicas é superior em palavras-estímulo de valência emocional negativa do que em palavras-estímulo de valência emocional positiva; A evocação de Memórias Autobiográficas de valência emocional (positiva e negativa) é superior comparativamente a memórias neutras; Não há diferenças significativas entre os eventos de valência emocional positiva e os eventos de valência emocional negativa evocados e não há diferenças significativas entre os tempos de latência em palavras-estímulo de valência emocional positiva e de valência emocional negativa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,369 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT)Même sujetCardiac Valve Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207