MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7020824841

Le quatrieme parlement de la province de Quebec 1878-1882.

2014· article· fr· W7020824841 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2014
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)State (computer science)Work (physics)Government (linguistics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

vent-ils donner pour dire que ce qui etait noir le 26 fevrier, soit devenu blanc le 9 mars ?Quelle puissance merveilleuse MM.Joly,Langelier et Marchand possedaient sur le lieut-gouverneur pour le faire contredire de la sorte et quel aveuglement les dominait eux-memes !Ce tour de force politique indique bien clairement aux gens senses com- bien ces ministres d'occasion etaient peu sinceres ; combien ils etaient fourbes.Nous allons voir quel en fut le re- sultat On etait done au 4 juin et les partis etaient en presence Tun de l'autre, prets au combat.Comme e'est la coutume il s'agissait d'elirel'orateur de la Chambre d'Assemblee et la faiblesse du ministere etait telle qu'il ne pouvait proposer un de ses partisans a ce poste important sans prononcer sa decheance.II lui fallait de toute necessite determiner un ad- versaire du gouvernement a se laisser porter candidat.Les ministres resolurent de tenter la chose et, pour y parvenir, se livrerent a toutes especes de bassesses.La chasse aux de- putes commenca et les regards se tournerent vers la cite des Trois-Rivieres ou demeurait M. Arthur Tur- cotte.La conversion ne paraissait pas facile a. operer.Dans la session de l'hiver precedent, M. Turcotte avait vote non-confiance dansle ministere de M. Joly ; pendant la lutte electorale, en avril, ce monsieur avait ecrit dans les journaux de sa circonscrip- tion qu'il etait toujours oppose aux ministres du jour et voici la lettre a laquelle nous fesons allusion.Trois-Rivieres, 2 avril 1878.M. le Re*dacteur, Je n'ai jamais autorise' qui que ce soit a publier ou annoncer dans les journaux que je supporterais le gouvernement JolyBachand ; je n'y ai pas m §me songe.Je veux et entends briguer les suffrag88 des elec- teurs comme conservateur, conse'queaiment je serai oppose* au gouvernement Joly.Mes principes et mes opinions politiques ne sont pas change's.Ce sont ceux que j'avais en mars 1876 lorsque la ville m'a fait l'honneur de m'elire.Je n'ai done pas un programme nouveau a presenter a mes Electeurs.Mon passe* politique est la £omme garantie de ma conduite future en chambre.Votre tout devoue*, Arthur Turcotte.En face de cette declaration so- lennelle, comment arriver a faire men- tir M. Turcotte a ses electeurs ?II y cut dans le parti liberal des cceurs assez vils pour faire cette sale besogne.Par des moyens qu'on peut difficile- ment decouvrir, on arriva a dire que M. Turcotte accepterait la candidature au poste d'Orateur que lui offrait M» Joly, celui meme en qui, le 2 avril, il n'avait aucune confiance.Les conservateurs parurent etonnes de tant d'audace de la part des chefs liberaux et se demanderent si reelle- ment on pouvait aj outer foi a la ru- meur.M. Turcotte se chargea lui- meme de les rassurer.Le jour de Touverture du Parlement, le depute des Trois-Rivieres ecrivit a M. Joly, a onze heures'du matin, qu'sl n'accep- terait point le poste d'orateur.Cette lettre ayant fait grand emoi dans le camp ministeriel, on entoura M. Turcotte ; on renouvela les offres ; et on le conduisit chez le Lieut.-gouverneur,£/^£midi et line heure, Qu'est- ce qui s'y passa ?Les chefs liberaux pourraient nous le dire, s'ils n'avaient honte de la transaction qu'ils ont manipulee ; ils se tiennent la bouche close.• Toujours est-il qu'<£ deux heures de rapres-midiy trots heures apres que M. Turcotte eut ecrit qu'il n'accepterait point la charge d'orateur, il fut connu qu'il se rendait au desir de M. Joly.Telle est la verite dans toute sa nudite et, a la seance de 3 heures, M» Turcotte fut propose comme president de la Chambre.C'est alors que, dans un moment d'indignation bien legitime,ala vuede la turpitude des ministres, l'Hon.M. Chapleau stigmatisa en termes ener- giques et eloquents la conduite de M.Turcotte qui, ayant ete elu comme ne possedant aucune confiance dans le gouvernement Joly, trompait indigne- ment ses electeurs et violait les promesses qu'il leur avait solennellement faites.M. Chapleau ajouta que,comme chef de l'opposition il ne propo- serait personne a l'encontre de M. : Turcotte, car il ne voulait point mesurer un de ses amis avec le depute* des Trois-Rivieres.Personne ne se leva du cote minis- teriel pour repondre aux paroles vives et animees du depute de Terrebonne et M. Turcotte ne balbutia que quel- ques faibles paroles de justification, ecrase qu'il etait sous le mepris nonseulement des adversaires du gouvernement, mais de ceux meme qui l'avaient achete.Le vote fut pris sur la question de 1'orateur.M. Price, lui aussi, elu par le comte de Chicoutimi pour opposer le ministere, tourna le dos a son parti et a ses electeurs et ayant vote pour le candidat de M. Joly, la chambre se trouva partagee egalement.M. Turcotte avait ecrit le 30 mai la lettre suivante : Trois-Rivieres, 30 Mai 1878.Mod cher ami, Tu sais que je suis conservateur et que je pretends rester conservateur.J'ai accep " te la candidature du gouvernement Joly, parce que je sais qu'il a la majorite" ; mais s'il ne manquait que mon vote pour mefai- re Hire, je voterai contre moi.Tout h, toi, Arthur Turcotte.Au mepris de cet ecrit comme au mepris de sa parole, M. Turcotte, *' neur en demettant l'Honorable M. " de Boucherville, tout doute sur la " constitutionality de cet acte dispa- *' rait.Nous en assumons toute la res- " ponsabilite" Chose extraordinaire, le discours du trone ne fesait nullement mention de la question constitutionnelle sur laquelle le peuple de la province avait ete appele a se prononcer, c'est- a-dire le renvoi d'office du cabinet de Boucherville.M. Joly riosait point mettre la chambre a meme de se prononcer ; cependant a Ottawa quand on voulut blamer l'acte du Lieutenant-Gouverneur, M.McKenzie s'etait objecte a la proposition de Sir John McDonald, parce que le peuple ne s'etait pas encore prononce et qu'il allait le faire dans les elections.Cependant M. Joly ne pouvait es- perer echapper au verdict de la cham bre et du pays.Au Conseil Legis- latif la question fut nettement posee par ramendement suivant qui fut propose a l'adresse en reponse au discours du trone.11 Mais que cette chambre de'sire expnmer de nouveau son regret que Son Excel- lence le lieut.-gouverneurait e'te avise de renvoyer en mars dernier, ses ministres, lorsque ceux-ci posse'daient la confiance des

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0540,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→