MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7020824841

Le quatrieme parlement de la province de Quebec 1878-1882.

2014· article· fr· W7020824841 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueQSpace (Queen's University Library) · 2014
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicCanadian Identity and History
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)State (computer science)Work (physics)Government (linguistics)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

vent-ils donner pour dire que ce qui etait noir le 26 fevrier, soit devenu blanc le 9 mars ?Quelle puissance merveilleuse MM.Joly,Langelier et Marchand possedaient sur le lieut-gouverneur pour le faire contredire de la sorte et quel aveuglement les dominait eux-memes !Ce tour de force politique indique bien clairement aux gens senses com- bien ces ministres d'occasion etaient peu sinceres ; combien ils etaient fourbes.Nous allons voir quel en fut le re- sultat On etait done au 4 juin et les partis etaient en presence Tun de l'autre, prets au combat.Comme e'est la coutume il s'agissait d'elirel'orateur de la Chambre d'Assemblee et la faiblesse du ministere etait telle qu'il ne pouvait proposer un de ses partisans a ce poste important sans prononcer sa decheance.II lui fallait de toute necessite determiner un ad- versaire du gouvernement a se laisser porter candidat.Les ministres resolurent de tenter la chose et, pour y parvenir, se livrerent a toutes especes de bassesses.La chasse aux de- putes commenca et les regards se tournerent vers la cite des Trois-Rivieres ou demeurait M. Arthur Tur- cotte.La conversion ne paraissait pas facile a. operer.Dans la session de l'hiver precedent, M. Turcotte avait vote non-confiance dansle ministere de M. Joly ; pendant la lutte electorale, en avril, ce monsieur avait ecrit dans les journaux de sa circonscrip- tion qu'il etait toujours oppose aux ministres du jour et voici la lettre a laquelle nous fesons allusion.Trois-Rivieres, 2 avril 1878.M. le Re*dacteur, Je n'ai jamais autorise' qui que ce soit a publier ou annoncer dans les journaux que je supporterais le gouvernement JolyBachand ; je n'y ai pas m §me songe.Je veux et entends briguer les suffrag88 des elec- teurs comme conservateur, conse'queaiment je serai oppose* au gouvernement Joly.Mes principes et mes opinions politiques ne sont pas change's.Ce sont ceux que j'avais en mars 1876 lorsque la ville m'a fait l'honneur de m'elire.Je n'ai done pas un programme nouveau a presenter a mes Electeurs.Mon passe* politique est la £omme garantie de ma conduite future en chambre.Votre tout devoue*, Arthur Turcotte.En face de cette declaration so- lennelle, comment arriver a faire men- tir M. Turcotte a ses electeurs ?II y cut dans le parti liberal des cceurs assez vils pour faire cette sale besogne.Par des moyens qu'on peut difficile- ment decouvrir, on arriva a dire que M. Turcotte accepterait la candidature au poste d'Orateur que lui offrait M» Joly, celui meme en qui, le 2 avril, il n'avait aucune confiance.Les conservateurs parurent etonnes de tant d'audace de la part des chefs liberaux et se demanderent si reelle- ment on pouvait aj outer foi a la ru- meur.M. Turcotte se chargea lui- meme de les rassurer.Le jour de Touverture du Parlement, le depute des Trois-Rivieres ecrivit a M. Joly, a onze heures'du matin, qu'sl n'accep- terait point le poste d'orateur.Cette lettre ayant fait grand emoi dans le camp ministeriel, on entoura M. Turcotte ; on renouvela les offres ; et on le conduisit chez le Lieut.-gouverneur,£/^£midi et line heure, Qu'est- ce qui s'y passa ?Les chefs liberaux pourraient nous le dire, s'ils n'avaient honte de la transaction qu'ils ont manipulee ; ils se tiennent la bouche close.• Toujours est-il qu'<£ deux heures de rapres-midiy trots heures apres que M. Turcotte eut ecrit qu'il n'accepterait point la charge d'orateur, il fut connu qu'il se rendait au desir de M. Joly.Telle est la verite dans toute sa nudite et, a la seance de 3 heures, M» Turcotte fut propose comme president de la Chambre.C'est alors que, dans un moment d'indignation bien legitime,ala vuede la turpitude des ministres, l'Hon.M. Chapleau stigmatisa en termes ener- giques et eloquents la conduite de M.Turcotte qui, ayant ete elu comme ne possedant aucune confiance dans le gouvernement Joly, trompait indigne- ment ses electeurs et violait les promesses qu'il leur avait solennellement faites.M. Chapleau ajouta que,comme chef de l'opposition il ne propo- serait personne a l'encontre de M. : Turcotte, car il ne voulait point mesurer un de ses amis avec le depute* des Trois-Rivieres.Personne ne se leva du cote minis- teriel pour repondre aux paroles vives et animees du depute de Terrebonne et M. Turcotte ne balbutia que quel- ques faibles paroles de justification, ecrase qu'il etait sous le mepris nonseulement des adversaires du gouvernement, mais de ceux meme qui l'avaient achete.Le vote fut pris sur la question de 1'orateur.M. Price, lui aussi, elu par le comte de Chicoutimi pour opposer le ministere, tourna le dos a son parti et a ses electeurs et ayant vote pour le candidat de M. Joly, la chambre se trouva partagee egalement.M. Turcotte avait ecrit le 30 mai la lettre suivante : Trois-Rivieres, 30 Mai 1878.Mod cher ami, Tu sais que je suis conservateur et que je pretends rester conservateur.J'ai accep " te la candidature du gouvernement Joly, parce que je sais qu'il a la majorite" ; mais s'il ne manquait que mon vote pour mefai- re Hire, je voterai contre moi.Tout h, toi, Arthur Turcotte.Au mepris de cet ecrit comme au mepris de sa parole, M. Turcotte, *' neur en demettant l'Honorable M. " de Boucherville, tout doute sur la " constitutionality de cet acte dispa- *' rait.Nous en assumons toute la res- " ponsabilite" Chose extraordinaire, le discours du trone ne fesait nullement mention de la question constitutionnelle sur laquelle le peuple de la province avait ete appele a se prononcer, c'est- a-dire le renvoi d'office du cabinet de Boucherville.M. Joly riosait point mettre la chambre a meme de se prononcer ; cependant a Ottawa quand on voulut blamer l'acte du Lieutenant-Gouverneur, M.McKenzie s'etait objecte a la proposition de Sir John McDonald, parce que le peuple ne s'etait pas encore prononce et qu'il allait le faire dans les elections.Cependant M. Joly ne pouvait es- perer echapper au verdict de la cham bre et du pays.Au Conseil Legis- latif la question fut nettement posee par ramendement suivant qui fut propose a l'adresse en reponse au discours du trone.11 Mais que cette chambre de'sire expnmer de nouveau son regret que Son Excel- lence le lieut.-gouverneurait e'te avise de renvoyer en mars dernier, ses ministres, lorsque ceux-ci posse'daient la confiance des

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.054
Threshold uncertainty score0.315

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0060.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0000.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0540.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.004
GPT teacher head0.172
Teacher spread0.168 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2014
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueQSpace (Queen's University Library)→Same topicCanadian Identity and History→French-language works237,207→