Maternité & Migration. Entre dispositifs de droit commun et besoins spécifiques, comment penser l'accompagnement de ces femmes enceintes ?
Notice bibliographique
Résumé
Migrants health and perinatal health are two major issues in the field of Public Health. Link these thematics to envisage theirs specificities is a real challenge. And, these women are still more and more numerous to give birth in France.However, these women, whose lives have been scarred by violence and trauma, require special attention and care.Because they have grown up in another Culture, with the importance of the mother and the group, it is very often difficult for them to find their place in this host country, deprived of their guides and references. But, if there is a step in a woman's life that generates psychological reorganization and existential questioning, it is the onset of pregnancy and the access in the field of motherhood. This memory work is based on the implementation of a qualitative approach, including awarding of telephone interviews with migrant women participants in workshops devoted to perinatality and proposed by the service of transcultural medicine in the St André hospital (Bordeaux), the collection and the analysis of data resulting from participant observations in workshops and consultations while initiating a reflexive work through the realization of semi-directive interviews with professionals working with this specifical public. This fieldwork led to the development of recommendations aimed at promoting the perinatal health of these migrant women. In reference to the axes developed by the Ottawa Charter, these recommendations aim at undertaking adapted, concrete and urgent actions in favor of these women who are carrying life. Between the optimized use of medico-social interpreting, the greater attention paid to the community approach and the need to reinforce the weakened empowerment of these women, it is clear that there is still a long way to go.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».