Mortalidade e eventos clínicos perioperatórios após cirurgia cardíaca : impacto da função renal e do índice de massa corporal
Notice bibliographique
Résumé
Introdução: A função renal e o índice de massa corporal (IMC) desempenham um papel importante nos desfechos pós-operatórios em cirurgias cardíacas, impactando diretamente a morbidade e a mortalidade. No entanto, a maioria dos estudos que investigaram a associação entre função renal ou IMC, especialmente no contexto do paradoxo da obesidade, com o risco de eventos perioperatórios após cirurgia cardíaca, baseou-se em bases de dados não contemporâneas, com amostras limitadas, delineamentos retrospectivos e validade externa incerta. Objetivos: O presente estudo teve como objetivo analisar a relação entre diferentes estágios da função renal (Estudo I) e do IMC (Estudo II) com a mortalidade e outros eventos clínicos perioperatórios dentro dos primeiros 30 dias após cirurgias cardíacas, em pacientes incluídos no estudo prospectivo VISION Cardiac Surgery Study. Métodos: Estudo I: Os 15.837 pacientes incluídos no estudo foram estratificados em cinco grupos de acordo com a taxa de filtração glomerular estimada (eTGF) pré-operatória: Grupo 1 (>90 mL/min/1,73m²; n=5932), Grupo 2 (60 a 89 mL/min/1,73m²; n=6919), Grupo 3 (30 a 59 mL/min/1,73m²; n=2467), Grupo 4 (<30 mL/min/1,73m²; n=291, mas sem diálise) e Grupo 5 (diálise; n=227). Estudo II: Os 15.805 pacientes incluídos no estudo foram categorizados em seis grupos de acordo com o IMC pré-operatório: baixo peso (< 18,5 kg/m², n=248), peso normal (≥ 18,5 a 24,9 kg/m², n=4767), sobrepeso (≥ 25 a 29,9 kg/m², n=6230), obesidade I (≥ 30 a 34,9 kg/m², n=3163), obesidade II (≥ 35 a 39,9 kg/m², n=1007) e obesidade III (≥ 40 kg/m², n=390). Resultados: Estudo I: A mortalidade ocorreu em 481 (3%) pacientes e eventos cardiovasculares e cerebrovasculares adversos maiores (MACCE) em 1741 (10,9%) pacientes nos primeiros 30 dias. Modelos de regressão logística multivariada, ajustados para um EuroSCORE II modificado e utilizando o Grupo 1 como referência, demonstraram aumento da mortalidade no Grupo 3 (odds ratio [OR], 2,38; intervalo de confiança [IC] 95%, 1,83-3,09; p<0,001), Grupo 4 (OR, 4,39; IC 95%, 2,86- 6,73; p<0,001) e em pacientes em diálise (OR, 4,59; IC 95%, 2,88-7,32; p<0,001). Um padrão semelhante foi observado para MACCE, mas o risco aumentado também foi detectado no Grupo 2 (OR, 1,21; IC 95%, 1,08-1,36; p=0,001). Na análise abrangendo todo o espectro da função renal, a mortalidade aumentou significativamente quando a eTGF foi inferior a 60 mL/min/1,73m², enquanto o risco de MACCE foi elevado mesmo em estágios menos graves da disfunção renal. Estudo II: Um 11 total de 478 (3%) pacientes morreram nos primeiros 30 dias. Em modelos de regressão logística multivariada, ajustados para EuroSCORE II e utilizando pacientes com peso normal como referência, observou-se um maior risco de mortalidade nos extremos do IMC (baixo peso: OR 2,26; IC 95% 1,35- 3,77; p<0,002 e obesidade III: OR 2,11; IC 95% 1,34-3,33; p<0,001). Por outro lado, pacientes com sobrepeso apresentaram menor risco de mortalidade em 30 dias, indicando uma associação protetora (OR 0,74; IC 95% 0,59-0,93; p=0,01). Pacientes obesos tiveram maior risco de desenvolver nova fibrilação atrial, infecção pós-operatória e nova insuficiência cardíaca; no entanto, apresentaram menor risco de sangramento major, internação hospitalar superior a sete dias e reoperação (todos os valores de p < 0,05). Conclusão: Nossos estudos demonstram que a deterioração da função renal foi associada a um aumento na morbidade e mortalidade dentro de 30 dias após a cirurgia cardíaca. A disfunção renal moderada a grave esteve relacionada a maior mortalidade perioperatória, enquanto estágios menos graves da disfunção renal foram associados a um aumento do risco de MACCE. As classes de IMC apresentaram prognósticos distintos dependendo do desfecho clínico avaliado. O paradoxo da obesidade foi observado na mortalidade em 30 dias, e a obesidade foi associada a um menor risco de sangramento pós-operatório, reoperação e alta hospitalar tardia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».