MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7021066588

« The necessity of importing pianos to Canada, is gone forever » : l'émergence du commerce musical à Montréal, 1815-1851

2024· other· fr· W7021066588 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2024
Typeother
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMusicalMusical instrumentPianoLocale (computer software)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce mémoire s’intéresse à la musique par une approche matérialiste et par l’analyse de son discours. Son champ spatio-temporel est le Montréal préindustriel entre 1815 et 1851. Il cherche à comprendre l’organisation du commerce musical et les pratiques culturelles qui y sont associées, dans une approche décloisonnée de la musique, qui englobe consommation et fabrication. Il cerne d’autant plus les aspects moins visibles de la vie musicale et appréhende la diversité des pratiques musicales dans une perspective connectée, ou le global dialogue avec le local. Les dynamiques et les caractéristiques du marché d'importation, l'étude de l'offre d’instruments de musique et des imprimés musicaux, ainsi que la facture locale et son rapport à l’environnement nourrissent les questionnements. Il cherche à dépasser l’analyse structurelle du commerce et à observer la vie sociale des instruments en replaçant le gout de la consommation au centre de l’analyse et des interactions. Ce mémoire révèle ainsi les préoccupations de l’époque en musique dans leur rapport à la modernité, à l’argent, au commerce, à la démocratisation, à la science, à la publicité et aux gouts. En plaçant les instruments au centre de l’analyse, il propose une meilleure compréhension de la façon dont ils contribuent à la production musicale, ainsi qu’à la formation de la société et de la culture montréalaise à l’époque préindustrielle. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Musique, discours, commerce, gouts, fabrications, instruments, organologie, science, transition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,581

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0170,011
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→