« The necessity of importing pianos to Canada, is gone forever » : l'émergence du commerce musical à Montréal, 1815-1851
Bibliographic record
Abstract
Ce mémoire s’intéresse à la musique par une approche matérialiste et par l’analyse de son discours. Son champ spatio-temporel est le Montréal préindustriel entre 1815 et 1851. Il cherche à comprendre l’organisation du commerce musical et les pratiques culturelles qui y sont associées, dans une approche décloisonnée de la musique, qui englobe consommation et fabrication. Il cerne d’autant plus les aspects moins visibles de la vie musicale et appréhende la diversité des pratiques musicales dans une perspective connectée, ou le global dialogue avec le local. Les dynamiques et les caractéristiques du marché d'importation, l'étude de l'offre d’instruments de musique et des imprimés musicaux, ainsi que la facture locale et son rapport à l’environnement nourrissent les questionnements. Il cherche à dépasser l’analyse structurelle du commerce et à observer la vie sociale des instruments en replaçant le gout de la consommation au centre de l’analyse et des interactions. Ce mémoire révèle ainsi les préoccupations de l’époque en musique dans leur rapport à la modernité, à l’argent, au commerce, à la démocratisation, à la science, à la publicité et aux gouts. En plaçant les instruments au centre de l’analyse, il propose une meilleure compréhension de la façon dont ils contribuent à la production musicale, ainsi qu’à la formation de la société et de la culture montréalaise à l’époque préindustrielle. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Musique, discours, commerce, gouts, fabrications, instruments, organologie, science, transition.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.017 | 0.011 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.015 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".