Morphotypology, somatotype and pliometry in Algerian sportsmen
Notice bibliographique
Résumé
La définition de la morphologie des athlètes est essentielle pour définir le meilleur "type" morphologique pour chaque discipline sportive et pour améliorer la performance. Cette étude a été réalisée afin d'évaluer le somatotype du jeune sportif algérien et dans un essai d'amélioration de la détente verticale chez les handballeurs par l'application de méthodes pliométriques. Le morphotype et le somatotype de 104 jeunes sportifs algériens ont été évalués, tandis que 37 autres sujets ont participé aux études pliométriques. Les résultats indiquent que les sportifs agériens montrent les paramètres totaux et segmentaires plus petits que leurs homologues belges, canadiens et français. L'ectomésomorphisme caractérise d'ailleurs ces derniers, alors que l'endomorphisme est le caractère primaire des algériens. Enfin, la performance des joueurs en handball de National I A en détente a été significativement améliorée suivant un programme pliométrique de deux séances par semaine, pendant sept semaines. Ces données seront de support essentiel pour l'entraînement des athlètes algériens et pour la préparation athlétique des handballeurs évoluant dans le championnat de National I A.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».