Morphotypology, somatotype and pliometry in Algerian sportsmen
Bibliographic record
Abstract
La définition de la morphologie des athlètes est essentielle pour définir le meilleur "type" morphologique pour chaque discipline sportive et pour améliorer la performance. Cette étude a été réalisée afin d'évaluer le somatotype du jeune sportif algérien et dans un essai d'amélioration de la détente verticale chez les handballeurs par l'application de méthodes pliométriques. Le morphotype et le somatotype de 104 jeunes sportifs algériens ont été évalués, tandis que 37 autres sujets ont participé aux études pliométriques. Les résultats indiquent que les sportifs agériens montrent les paramètres totaux et segmentaires plus petits que leurs homologues belges, canadiens et français. L'ectomésomorphisme caractérise d'ailleurs ces derniers, alors que l'endomorphisme est le caractère primaire des algériens. Enfin, la performance des joueurs en handball de National I A en détente a été significativement améliorée suivant un programme pliométrique de deux séances par semaine, pendant sept semaines. Ces données seront de support essentiel pour l'entraînement des athlètes algériens et pour la préparation athlétique des handballeurs évoluant dans le championnat de National I A.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".