Novel physical and chemical strategies for bone defect healing
Notice bibliographique
Résumé
Limb-injuries related to traffic accidents and multiple trauma result in complex treatment needs with substantial socioeconomic impact (1).Long bone fractures are often slow to heal and may require months until consolidation is complete, if at all (2).Unfortunately for many reasons fracture healing can fail and results in non-union of bone in 10% of all fractures and in up to 50% of open fractures of the tibia (3).Thus, there is a need for a novel therapy that stimulates fracture healing but ideally will reduce the invasiveness of treatment and the risk of complications.Here, two new bone healing strategies from distinct approaches are reported: localized cold therapy (physical) and Wnt pathway modulation (chemical).The first is a non-invasive and novel physical strategy to augment bone healing based on localized cold therapy.Published epidemiological and experimental studies have reported that frequent coldwater exposure results in ectopic bone formation among aquatic sports amateurs (4, 5).In vitro studies revealed that although osteoclastogenesis is enhanced upon cold application (6), the effect of hypothermia on osteoblasts is conflicting (7, 8).Aside from case reports of Surfers' Ear there have been no in vivo studies on the effect of hypothermia on bone healing.Therefore, we hypothesize that lowering the temperature at the defect site during the healing course may stimulates bone healing.A murine femoral cortical bone defect model was used and cold was applied daily locally through immersion of the lower limb in an ice bath for 15 minutes which was measured as a temperature of 19°C at the bone level.The second strategy is based on pharmacological treatment to enhance bone healing.A recent published work has demonstrated that Tideglusib, a selective and irreversible small molecule non-ATP-competitive glycogen synthase kinase 3-β (GSK-3β) inhibitor currently in trial for Alzheimer's patients, can promote tooth growth and repair cavities (9).Despite some differences, Geraldine Merle for their immeasurable support and insightful guidance.Dr. Harvey has shown me the importance of basic research and innovation within surgical orthopaedics.Dr. Merle is an incredible female scientist role model and mentor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».