MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7021397248

By Degrees 2011

2011· other· en· W7021397248 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRMIT Research Repository (RMIT University Library) · 2011
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueArchitecture, Modernity, and Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisionImpossibilityExhibitionGlacierGloomDystopiaThe arcticGlobal warming
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND 2112 Imagining the Future taps into general anxieties about an uncertain future and concern about the consequences of climate change, revealing how contemporary international artists including Mariko Mori, Roman Signer and Kenji Yanobe and national artists such as Patricia Piccinnini and Sam Leach imagine the world might look in 100 years. CONTRIBUTION Duxbury's inkjet print depicts an Arctic glacier as, according to curator Linda Williams "a kind of tipping point in slow motion". The slow passage of time is exaggerated by the 3 staggered stages of the work. A pink glow, replacing the normal icy blue of glaciers, is a harbinger of global warming, speculating on a future beyond immediate short-term interests. While many of the works in the exhibition were borne out of the imagination, Duxbury, a veteran of remote locations, continues her fascination with humankind's relationship with the environment. Her work evolved from an extended walk in Nunuvut in the Canadian Arctic. By Degrees presents an actual melting/advancing glacier of Baffin Island. It is rendered as an image that merges fact with fiction, impossibility with possibility through photographic editing software and presentation. By Degrees questions how art can contribute to the dialogue about global warming through futuristic envisioning of remote yet significant subjects such as melting glaciers. Williams says the artists she sought extend their visions into the centuries or millenniums ahead, exploring the environmental degradation that is the most significant future concern and the big question of our present time. SIGNIFICANCE The significance of this work is attested to by its inclusion in this forward-looking exhibition that arose from research undertaken in the Globalization and Culture Program at the Global Cities Research Institute at RMIT, that drew attention from architects (ArchitectureAU) and the general public (ABC Radio National Future Tense 15 Dec 2011; The Age 14 Jan 2012).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRMIT Research Repository (RMIT University Library)Même sujetArchitecture, Modernity, and DesignTravaux en français237 207