Notice bibliographique
Résumé
[4]<br><br>Last August I took my wife and little girl to the snow line and camped there several days. Camp of the clouds last August was nearly a mile away from the snow line, so light had been the snowfall the previous winter, and so great last summer's heat. I took my little daughter up nearly to our camp below "Goat Pillar," and would have taken her quite to it, only a recent fall of snow (3 inches) we had been travelling through for half a mile began to make her little feet cold. Quite a climb for a little 9-year old, wasn't it? From our highest point we could see two climbers nearing the summit of the mountain, who had started in the morning. One was a member of the Alpine club of Oregon and the other a Tacoma gentleman.<br><br>[1]<br><br>Yelm, Wash, June 18-90<br><br>John Muir, Martinez, Cal.<br><br>Dear sir:<br><br>Many, many thanks for the two elegant numbers of "Picturesque California, Oregon Washington" etc. I should have long ere this written thanking your for the same, but business calling me from home several times since their receipt delayed my letter till this time. I loaned the numbers to the editor of the Tacoma Ledger to read. In a recent number of his paper your very interesting account of our ascent of the grand old mountain appears.<br><br>[5]<br><br>They reached the top between 4 and 5 o'clock, and had to stay all night in the crater. The next day they looked the worse for their [dreary?] vigil on the summit. Like other [tyros?], I think they thought to make the trip from lower snowline and back the same day I see by the papers you are contemplating soon another exploring trip to Alaska. Is there any chance of your coming this way? If you do come this route you must not fail to make me a visit. As if I knew that you would touch at some point on the Sound I would be there to see you if possible. If it wasn't for the sea voyage one has to endure (and a sea voyage nearly kills me) to reach that<br>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».