Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
EDİTÖRDEN Değerli meslektaşlarım, sevgili okurlar, Cumhuriyet Hemşirelik Dergisi’nin 2016 yılı birinci sayısında beş araştırma ve bir derleme makalesini siz okurlarımızın ilgisine sunuyoruz. Bu sayımızda üç farklı ölçüm aracının Türkçe geçerlik ve güvenirlik analizinin yapıldığı, yaşlı bireylerde yaşam doyumu yaşam tutum profili arasındaki ilişkininin ele alındığı ve kalp yetersizliği olan hasta ve yakınlarının evde bakım hizmetleri ile ilgili görüş-beklentilerinin incelendiği araştırma makaleleri ile ergenlik döneminde sosyalleşme konsunu ele alan derleme makale yer almaktadır. Dergimizde yer alan yazıların meslektaşlarımızın hemşirelik bakım uygulamalarını ve hemşirelik bakış açılarını geliştirici katkı sunacağını umuyorum. Değerli okurlar,Dergimiz Mart 2016 tarihinde Türkiye Atıf Dizinine kayıtlı dergiler arasına kabul edil-miştir. Türkiye Atıf Dizini Koordinatörlüğü raporuna göre; Türkiye Atıf Dizini 2015-Ulusal Katkı Değeri Ortalaması 0,153 dür. Cumhuriyet Hemşirelik Dergisi’nin 2015-Ulusal Katkı Değeri 0,917 olarak ilan edilmiş olup değer ortalamanın üzerindedir. Dergimizin ulusal atıf dizinine yüksek bir ortalama ile kabul edilmiş olması bizim için mutluluk ve gurur vericidir. Dergimizin ulaştığı bu başarı iyi bir ekip çalışmasının ürünüdür. Bu başarının, değerli çalışmalarını bizlerle paylaşan yazarlarımızın, dergimize gönderilen yazıları titizlikle inceleyerek görüş, katkı sunan hakem kurulu üyelerimizin, dergimiz editörler kurulu üyelerimizin ve mizanpaj grubumuzun çalışmalarının ve siz değerli okurlarımızın göstermiş olduğu ilginin bir sonucu olduğuna inanıyorum. Dergimizin nitelikli bir süreli yayın olma özelliğini geliştirecek ve güçlendirecek yönde çaba sarfeden, destek sağlayan tüm meslektaşlarıma teşekkür ediyorum. Saygılarımla. Prof. Dr. Hatice TEL AYDINEditör
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle