Notice bibliographique
Résumé
At the present stage of its development, social marketing, and therefore advertising can be applied to promote merit goods, or to make a society avoid demerit goods and thus to promote society's well being as a whole.This is an anti-tobacco campaign, many ways to encourage people to eat right food, to practice "safe sex" to prevent the spread of AIDS, and to join the ranks of donors.Nowadays successful marketing programs are applied in different organizations.Social marketing is the systematic application of marketing, along with other concepts and techniques, to achieve specific behavioral goals for a social good.The primary aim of social marketing is "social good".Health promotion campaigns in the late 1980s began applying social marketing in practice.A variation of social marketing has emerged as a systematic way to foster more sustainable behavior.Referred to as Community-Based Social Marketing (CBSM) by Canadian environmental psychologist Doug McKenzie-Mohr, CBSM strives to change the behavior of communities to reduce their impact on the environment.Realizing that simply providing information is usually not sufficient to initiate behavior change, CBSM uses tools and findings from social psychology to discover the perceived barriers to behavior change and ways of overcoming these barriers.Social marketing uses the benefits of doing social good to secure and maintain customer engagement.In social marketing the distinguishing feature is therefore its "primary focus on social good, and it is not a secondary outcome.Not all public sector and not for-profit marketing is social marketing.Social marketing applies a "customer oriented" approach and uses the concepts and tools used by commercial marketers in pursuit of social goals like Anti-Smoking-Campaigns or fund raising for NGOs
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».