MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7023335928

O canto dos cisnes : análise do pensamento sobre a crise do Nordeste nos Anais do Congresso Agrícola do Recife, 1878

2008· dissertation· en· W7023335928 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2008
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistory of Colonial Brazil
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProsperityEliteState (computer science)AnnalsPoliticsOrder (exchange)National stateQuarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In an attempt to accompany the new dynamic world, arising from the socalled "Second Industrial Revolution", the State Imperial Brazil, during the second half of the nineteenth century, has undertaken an agenda of key reforms for development the country. Positioning it self regarding this agenda and in order to draw the attention of the Imperial govemment to the problems of the region's sugar agribusiness, the elite Northeast - farmers, traders, intellectuals - called the Congress of Agricultural Recife (1878). In this dissertation, we will use as the main source Annals of Congress and examine the positioning of its participants regarding issues of Brazilian history - especially in the Northeast - and world of the last quarter of the nineteenth century. The intention is to show the intemal debate of the elite northeastem about the various measures suggested to overcome the crisis and prosperity of the region, among which we can enumerate: vocational education; laws to combat vadiagem and crime as a way of recruiting men for poor free and the activities of agribusiness; employment; European immigration, farm equipment; roads iron; central devices; mortgage; reforms No imperial political system; reforms in the tax system, etc.. For methodological procedures, which the sinuosidades and confrontations between the congressmen, the analysis covers the plans: textual - each speech has an intemal dimension, a structure and an own logic - and intertextual - builds up a dialogue between the main source (the Annals) and other bibliographical workmanships and documents of time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetHistory of Colonial BrazilTravaux en français237 207