MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7023440780

Paleoecology of microbial-rich Late Frasnian carbonate slope buildups, Western Canadian Sedimentary Basin

2021· dissertation· en· W7023440780 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrainstoneCarbonateFaciesOoidGeosynclineReefAragonite
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The late Frasnian Nisku Formation in subsurface Western Canada hosts the last known episode of carbonate buildup in the Cynthia-Winterburn basin below the Frasnian-Famennian boundary. The Zeta Lake Member is composed of dozens of carbonate buildups around the basin, although many compose a NE-SW oriented structure informally known as the Pembina Pinnacle Reef Trend. Four paleoecological communities are present in these late Devonian reefal environs: coral-pelmetazoan-microbial, coral-stromatoporoid-bivalve, coral-stromatoporoid-microbial, and stromatoporoid-microbial. Paleoecological communities differ principally by function and substrate colonization. The majority of buildups accreted in two growth phases under similar oligophotic to mesophotic conditions but different hydrodynamic regimes. Phase I accumulated during transgression and highstand as a mud-mound core with a low diversity coral motif. Phase II accumulated during falling sea level as a reef. Framework facies are composed of i) sub-cm scale rugose colonies with polymuds that approximate a bank meadow, or ii) carbonate crusts with synsedimentary cement and microbial biolithites with relatively minor contribution from metazoans that mimic interior reef strata. Fine-grained sediment that infills boundstones is grouped into four mud microfacies. Mud 1 and Mud 2 are reworked biogenic, resembling firmgrounds, with Mud 1 being microbial-enriched and low diversity while Mud 2 has highest skeletal diversity and terrigenous siliciclastics. Muds 3 and 4 are interpreted organic framework that could support stromatactis and create shelter cavities. Generally, Mud 3 has tubular calcimicrobes and is found in all coral-spongiostromate facies, whereas Mud 4 has dendritic calcimicrobes and increases within stromatoporoid facies relative to coral facies. These microfacies confirm a microbial-origin for fine-grained carbonate within late Frasnian buildups. Hyperspectral analysis in the short-wave infrared range is used to characterize four key buildup components: micrite, microbial carbonate (Renalcis), skeletal carbonate and pore-filling cement. Segmentation by threshold method reveals that the absorption feature strength of water and calcite are sufficient to distinguish target components. Renalcis has very high raw reflectance attributed to very fine crystal size and is readily distinguishable from other carbonate components. This study demonstrates the feasibility of short-wave infrared reflectance spectroscopy to isolate and potentially quantify microbial carbonate in compositionally similar ancient reef strata.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)→Même sujetPaleontology and Stratigraphy of Fossils→Travaux en français237 207→