MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7023468400

Oman pääoman määrittely kansallisissa ja kansainvälisissä \ttilinpäätösstandardeissa sekä standardien soveltaminen Suomen suurimmissa osuustoimintayrityksissä

2013· other· fi· W7023468400 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTampere University Institutional Repository (Tampere University) · 2013
Typeother
Languefi
DomaineComputer Science
ThématiqueCellular Automata and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationQuarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osuuskunta on yritysmuotona osakeyhtiötä tuntemattomampi ja harvinaisempi. Osuuskunnilla on kuitenkin pitkä historia ja eräillä aloilla, esimerkiksi vakuutusalalla ja vähittäiskaupassa, osuustoiminnallisilla yrityksillä on merkittävä asema. Osuuskunnat eivät ole kiinnostaneet tutkijoita osakeyhtiöiden tavoin ja laskentatoimessa osuustoiminnan tutkimus on ollut vähäistä. Ammatillisissa ja tieteellisissä julkaisuissa on esitetty huoli IFRS-standardien soveltuvuudesta osuustoiminnallisten yritysten tilinpäätöksiin. Erityistä keskustelua on herättänyt osuuskuntien osuuspääoman määrittely vieraaksi pääomaksi.\n\nOsuuskunta ja keskinäinen vakuutusyhtiö ovat osuustoiminnallisia yritysmuotoja. Osuustoiminnallisiin yrityksiin lasketaan myös osakeyhtiöt, joissa osuuskunnalla tai keskinäisellä yhtiöllä on määräysvalta. Osuuskuntalaki säätelee merkittävästi osuuskuntien toimintaa, kun taas keskinäisistä vakuutusyhtiöistä säädetään vakuutusyhtiölaissa. Kansainväliset tilinpäätösstandardit ovat puolestaan jatkuvasti kehittyvä tilinpäätösten laadintaa koskeva ohjeistus kaikille yritysmuodoille. IFRS-standardeista IAS 32 Rahoitusinstrumentit ja esittämistapa sekä IFRIC 2 Jäsenten osuudet osuustoiminnallisissa yhteisöissä ja muut vastaavat instrumentit ovat keskeisiä osuustoiminnallisten yritysten oman pääoman määrittelyssä. Standardien mukaan osuuskuntien osuuspääoma on vierasta pääomaa, ellei yrityksellä ole ehdotonta oikeutta kieltäytyä osuusmaksun palautuksesta. Suomalaisen osuuskuntalain mukaan osuuskunnan tulee palauttaa osuusmaksu jäsenelle, jos jäsen eroaa osuuskunnasta. Tätä ajatusta tukee myös osuustoiminnalliset periaatteet, joiden mukaan jäsenyyden tulisi perustua vapaaehtoisuuteen ja jäsenellä tulisi olla siten mahdollisuus myös erota osuuskunnasta.\n\nTutkimuksen empiiriseen aineistoon on valittu Suomen yhdeksän suurimman osuustoiminnallisen yrityksen tilinpäätökset vuodelta 2010. Kohdeyrityksiin kuuluu osuuskuntia, osakeyhtiöitä ja keskinäinen vakuutusyhtiö. Jokaisen yritysmuodon omistus ja oman pääoman erät poikkeavat toisistaan. Osa yrityksistä on pörssinoteerattuja, jota kautta ne ovat velvollisia laatimaan IFRS-tilinpäätöksen. Osa yrityksistä laatii IFRS-tilinpäätöksen muista syistä. Loput ovat FAS-tilinpäätöksiä. Osalla osuuskuntia osuuspääoma raportoidaan vieraana pääomana, toiset osuuskunnista raportoivat sen omassa pääomassaan. Valittujen yritysten kohdalla ei voitu havaita vakavaraisuuden heikentyneen merkittävästi IFRS-standardien mukaisesta osuuspääoman määrittelystä johtuen.\n\nAvainsanat: osuustoiminta, IFRS-tilinpäätös, osuuskunta, keskinäinen yhtiö, oma pääoma, osuuspääoma, IFRS 32, IFRIC 2

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,910
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle