O processo de difusão internacional de políticas públicas : a influência e a comparação entre o Programa Bolsa Família e o National Cash Transfer Office
Notice bibliographique
Résumé
Este trabalho analisa a influência do programa de transferência de renda condicionada (PTRC) brasileiro (Programa Bolsa Família) no nigeriano (National Cash Transfer Office) e realiza uma comparação qualitativa entre sete elementos das políticas públicas. São conceituados os programas de transferência de renda condicionada e como ocorre o processo de difusão internacional de políticas públicas. A conceituação dessas políticas públicas permitiu elencar sete elementos que são comuns a todos PTRC. São eles o (1) objetivo da política pública, os (2) critérios de elegibilidade dos beneficiários, as (3) condições para o recebimento do benefício, o (4) benefício, o (5) processo de transferência de renda, o (6) processo de monitoramento e os (7) parâmetros de saída dos beneficiários. Com o referencial teórico do processo de difusão internacional de PPs, é analisada a internacionalização do Bolsa Família para a Nigéria. Por meio de uma revisão de literatura e da consulta de leis e documentos oficiais referentes às políticas, é identificada a influência do programa brasileiro no nigeriano. Por meio da mesma metodologia, são elencados os sete elementos supracitados de ambos os PTRCs. Por fim, é realizada uma análise comparativa entre os sete elementos apresentados. Identificou-se que, embora influenciado pelo Bolsa Família, o National Cash Trasnfer Office apresenta muitas diferenças em relação ao programa brasileiro. Os programas assemelham-se em dois elementos: no que tange aos critérios de elegibilidade e às condições para o recebimento dos benefícios. Em cinco elementos eles diferem-se: no que tange ao objetivo dos programas, aos benefícios ofertados, ao processo de transferência de renda, ao monitoramento dos beneficiários e ao processo de saída das famílias do benefício.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».