Notice bibliographique
Résumé
Friedrich Nietzsche classified all precepts which were imposed upon us by human intervention as idols; his aim was to instigate “a revaluation of all values”, through the irrefutable sounding out of these idols. Armed with a tuning fork, his intention was to strike them so as to illicit a hollow reverberation. With a mischievous contentment he declared, “. . . that which would like to stay silent has to become audible.” \n \n \nOur faith in technology, consumption and our economic system, like our faith in the gods of the past, has facilitated and encouraged our adoption of destructive behaviours which position cultural ideals at war with nature. In the pursuit of profit and growth disguised as a commitment to progress, we have built a manufactured landscape which denies its connection or responsibility to our natural environment. Since the consequences of our disregard for nature have become undeniable, it is now necessary to reassess the hollow foundations of our cultural practices. \n \nThe thesis imagines a narrative series of four underground rooms constructed to house four video installations. Each piece attempts to provoke an internal revolution, a reinstatement of our mental faculties through a shifting of perception both within the work and through paralleling the conditions of its installation with our own elaborately manufactured reality. The four galleries juxtapose the generative video pieces with corresponding case studies and stories that echo the themes of each piece. Through the study of unique practices in Slavjansk, Ukraine, the history of the North American lawn, current construction efforts in Dubai, UAE and Walt Disney World, USA, recent developments in China, and the past civilizations of Easter Island and the Greenland Norse, the thesis attempts to expose, through irony and juxtaposition, the absurd tragedy of our delusions. \n \n1 . Nietzsche, Frederich. Twilight of the Idols and The Anti-Christ. Toronto: Penguin Books Canada Ltd. 2003. p 31.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,513 | 0,253 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».