Panel on Patronage / Table ronde sur le patronage
Notice bibliographique
Résumé
At the beginning of 1987, the Journal of Canadian Studies brought together three persons whose experience as politicians or political managers gives them a rich perspective on the political process, and the role of patronage therein. Jean-Luc Pepin’s long political career spanned a variety of important portfolios in the Pearson and Trudeau governments, as well as the chairmanships of the Anti-Inflation Board and of the Task Force on Canadian Unity. After a twenty-year absence he has now returned to teaching political science at the University of Ottawa. William Neville served as an aide to several Liberal cabinet ministers before becoming a Conservative candidate and advisor. He served as Principal Secretary to Prime Minister Joe Clark in 1979–80, and is now president of the Ottawa consulting firm, Public Affairs International. William Knight served as federal MP for Assiniboia and as Principal Secretary to Saskatchewan Premier Allan Blakeney before taking up his current role as Chief-of-Staff for federal NDP leader Ed Broadbent. The discussion was moderated by Jeffrey Simpson, Ottawa columnist for the Globe and Mail, and by Ralph Heintzman, member of the Journal’s editorial board and co-editor of this special issue. The following is an edited transcript of the discussion. Abstract: Au début de 1987, la Revue d’éludes canadiennes à réuni trois personnes qui, en tant que politiciens ou conseillers politiques, ont acquis une connaissance intime du processus politique, y compris le rôle du patronage là-dedans. Au cours de sa longue carrière politique Jean-Luc Pepin a été titulaire de plusieurs ministères importants dans les gouvernements Pearson et Trudeau, et a présidé la Commission de lutte contre l’inflation ainsi que la Commission de l’unité canadienne. Après une absence de vingt ans il est maintenant de retour à l’Université d’Ottawa où il enseigne la science politique. William Neville a été adjoint à plusieurs ministres libéraux fédéraux avant de devenir candidat et conseiller pour le Parti conservateur. II a été chef de cabinet auprès du premier ministre Joe Clark en 1979–80, et il est maintenant président de la firme de conseillers en affaires publiques. Public Affairs International. William Knight a été député fédéral d’Assiniboia et chef de cabinet auprès du premier ministre de la Saskatchewan, Allan Blakeney, avant de devenir chef de cabinet dans le bureau du leader fédéral du NPD, M. Ed Broadbent. La table ronde était présidée par Jeffrey Simpson, chroniqueur à Ottawa pour le Globe and Mail, et par Ralph Heintzman, membre du comité de rédaction de la Revue et co-éditeur de ce numéro spécial. Suit l’essentiel de la discussion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,002 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,058 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».