A part of and apart from the mosaic: a study of Pakistani Canadian experiences in Toronto during the 1960s and 1970s
Notice bibliographique
Résumé
This thesis examines the experiences of the first wave of Pakistani immigrants to arrive in Canada after the immigration reforms of the 1960s and 1970s.It focuses largely on the Pakistani community in Toronto.Its primary thesis is that while the immigration reforms and accompanying national policy of multiculturalism of this era were intended to foster democratic, humanitarian, and egalitarian principles, Pakistanis, like other immigrants of colour, actually saw their efforts to join the social and economic mainstream thwarted by discrimination both at the hands of government officials and within Canadian society.The thesis makes extensive use of a wide range of primary materials, including government documents, municipal records, commissioned reports, symposia proceedings, mainstream and Pako-Canadian newspapers, community newsletters, and interviews.Individual chapters examine: the background, social characteristics, and immigration and settlement experiences of Pakistani immigrants to Canada and Toronto during the 1960s and 1970s; the establishment and administration of immigration reforms and multiculturalism policies during these decades, with an emphasis on the ways that discriminatory government policies and traditions toward Pakistanis and other immigrants of colour carried over and continued to impact the era of progressive reform; the growth of intense anti-immigrant attitudes and the rise of "Paki-bashing" and other episodes steeped in discrimination and violence in Toronto during the 1970s; prejudice and other challenges faced by Pako-Canadians as they attempted to make a living within Toronto's economy; and issues of gender and the experiences of Pako-Canadian women in Toronto during the 1960s and 1970s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,074 | 0,015 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».