Pour les femmes, par les femmes : une histoire entrepreneuriale de la presse féminine québécoise au tournant du XXe siècle
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire porte sur l'histoire entrepreneuriale des premières revues féminines du Québec du tournant du siècle. La presse féminine se développe pendant une période charnière de l’histoire du Québec mais aussi de l'histoire de la presse et de l'imprimé. Au coeur de cette recherche se trouvent Joséphine Marchand (Le Coin du Feu, 1893-1896), Robertine Barry (Le Journal de Françoise, 1902-1909) et Georgine Bélanger (Pour vous Mesdames, 1913-1915), les trois premières fondatrices de revues féminines québécoises. Le mémoire cherche à définir comment s'articule leur entrepreneuriat et comment ces trois femmes ont fondé et géré des revues, afin de déterminer s’il existe une gestion féminine de la presse. Pour ce faire, deux angles d'études sont proposés. D'abord, un portrait des trois publications, de leurs visées et de leurs stratégies éditoriales est exposé. Ensuite, une analyse des modes de gestion, en observant d'abord les ressources puis les stratégies de mises en marché, nous permet de définir l'articulation de l'entrepreneuriat féminin. Enfin, un aperçu de la fin et fermeture de ces revues est présenté. En s'appuyant sur les trois revues à l'étude, le mémoire permet d'établir que bien qu'il existe une pensée entrepreneuriale au sein des entreprises de presse féminine, il n’y a pas de gestion féminine des revues, mais bien une gestion des revues féminines s'inscrivant dans le système de presse de l'époque. Le mémoire confirme le rôle de pionnières incarné par Joséphine Marchand, Robertine Barry et Georgine Bélanger. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Histoire, femmes, genre, histoire des femmes, histoire du travail, histoire de la presse, entrepreneuriat, entreprises de presse, journalisme, journalistes, femmes journalistes, revues, journaux, revues féminines, presse féminine, XIXe siècle, XXe siècle, Québec, Montréal
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,010 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».