MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7023732844

Pour les femmes, par les femmes : une histoire entrepreneuriale de la presse féminine québécoise au tournant du XXe siècle

2021· other· fr· W7023732844 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2021
Typeother
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicLiterature and Culture Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)Order (exchange)French revolution
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ce mémoire porte sur l'histoire entrepreneuriale des premières revues féminines du Québec du tournant du siècle. La presse féminine se développe pendant une période charnière de l’histoire du Québec mais aussi de l'histoire de la presse et de l'imprimé. Au coeur de cette recherche se trouvent Joséphine Marchand (Le Coin du Feu, 1893-1896), Robertine Barry (Le Journal de Françoise, 1902-1909) et Georgine Bélanger (Pour vous Mesdames, 1913-1915), les trois premières fondatrices de revues féminines québécoises. Le mémoire cherche à définir comment s'articule leur entrepreneuriat et comment ces trois femmes ont fondé et géré des revues, afin de déterminer s’il existe une gestion féminine de la presse. Pour ce faire, deux angles d'études sont proposés. D'abord, un portrait des trois publications, de leurs visées et de leurs stratégies éditoriales est exposé. Ensuite, une analyse des modes de gestion, en observant d'abord les ressources puis les stratégies de mises en marché, nous permet de définir l'articulation de l'entrepreneuriat féminin. Enfin, un aperçu de la fin et fermeture de ces revues est présenté. En s'appuyant sur les trois revues à l'étude, le mémoire permet d'établir que bien qu'il existe une pensée entrepreneuriale au sein des entreprises de presse féminine, il n’y a pas de gestion féminine des revues, mais bien une gestion des revues féminines s'inscrivant dans le système de presse de l'époque. Le mémoire confirme le rôle de pionnières incarné par Joséphine Marchand, Robertine Barry et Georgine Bélanger. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Histoire, femmes, genre, histoire des femmes, histoire du travail, histoire de la presse, entrepreneuriat, entreprises de presse, journalisme, journalistes, femmes journalistes, revues, journaux, revues féminines, presse féminine, XIXe siècle, XXe siècle, Québec, Montréal

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.142
Threshold uncertainty score0.285

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.003
Science and technology studies0.0150.010
Scholarly communication0.0070.002
Open science0.0010.001
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0070.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.010
GPT teacher head0.178
Teacher spread0.168 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2021
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (Université du Québec à Montréal)Same topicLiterature and Culture StudiesFrench-language works237,207