Pierre-Denis Corru, a professional serpentist in Nouvelle-France: Expanding the narrative of ecclesiastical musical performance during the ancien régime in Québec
Notice bibliographique
Résumé
"Plusieurs documents du Séminaire de Québec, datant du XIXe et du début du XXe siècle, mentionnent Pierre-Denis Corru, un serpentiste et pédagogue parisien qui est arrivé dans la colonie en 1729 et a été ordonné au Séminaire le 20 septembre 1732. Corru, qui n'a pas été étudié en profondeur depuis plus d'un siècle, a probablement joué un rôle clé dans l'établissement du serpent en Nouvelle-France, étant le seul serpentiste documenté dans la colonie originaire du noyau musical de l'Île de la Cité. Les aspirants serpentistes étaient sélectionnés par leurs maîtres de chant dans les écoles chorales, connues sous le nom de maîtrises, durant l'adolescence et jouaient jusqu'à ce qu'ils quittent l'institution à la recherche d'une vocation. Certains de ces serpentistes, cependant, ont choisi de faire du serpent leur profession au début de l'âge adulte, apportant une expertise musicale supplémentaire au chœur de plain-chant. Les serpentistes de cette période employaient fréquemment des techniques de performance adaptées des pratiques improvisatoires sur le plain chant, telles que le faux-bourdon et le chant sur le livre, les appliquant au serpent avec des techniques comme la basse syllabique et les improvisations sur le plain-chant. Ce document présente une analyse et une discussion des systèmes pédagogiques utilisés pour chanter le plain-chant et en rehausser la solennité, suivies d'une exploration musicale à travers le processus de recherche-création. Il examine comment les traditions de performance pour le serpent ont pu être appliquées au plain-chant utilisé régulièrement dans la colonie, dans le but de fournir de nouvelles perspectives sur l'héritage de Corru et la performance de la musique sacrée au Québec."@fre
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,044 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».