Plan de refuncionalización de El Barranco, Cuenca, Ecuador. Una propuesta desde la arqueología urbana
Notice bibliographique
Résumé
Desde la declaración del centro histórico de Cuenca como Patrimonio Cultural de la Humanidad en 1999, las intervenciones urbanas en el sector de El Barranco han surgido como estrategias de revalorización de los centros urbanos patrimoniales sustentadas en planes de conservación monumentalistas. Estos planes buscan promover la turistificación mediante el embellecimiento y la mejora de la infraestructura urbana hacia la internacionalización del turismo en la ciudad, ocasionando paulatinamente la mercantilización del espacio y la pérdida de sus valores comunitarios. En el área de El Barranco, estas intervenciones se han enfocado al patrimonio edificado, excluyendo su tramo final conocido como área arqueológica, espacio de gran interés histórico-cultural y fundamental dentro de los procesos de configuración territorial desde la época prehispánica. \nEl presente trabajo de titulación aborda la elaboración de un plan de refuncionalización urbanística para el sector de El Barranco de Cuenca, Ecuador, desde las perspectivas de la arqueología urbana y la producción social del espacio. Para ello, se examinan las características topográficas, arqueológicas, urbanísticas y sociales que han conferido a este lugar un papel fundamental en la historia y comprensión de la ciudad en sus diferentes períodos socio-temporales. \nBajo estos instrumentos metodológicos, se reconocen a los sitios y elementos arqueológicos como piezas urbanas relevantes en la comprensión histórica y contemporánea del sitio. Simultáneamente, se analizan las prácticas de uso y la apropiación social de estos espacios con el objetivo de identificar características comunes que posibiliten esclarecer las conexiones entre las dinámicas presentes y pasadas a lo largo del tiempo. Como resultado, se proponen una serie de estrategias y lineamientos destinados a orientar la planificación de El Barranco hacia la dignificación del habitar en los espacios públicos, en armonía con las expresiones de uso actuales e históricas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».