Proposition d'un cadre simplifié de mesure de performance pour un accélérateur et incubateur d'entreprises
Notice bibliographique
Résumé
Je souhaite d'abord remercier mes deux directeurs de recherche, Fabiano Armellini et Octave Niamié, pour leur accompagnement tout au long de mon parcours à Polytechnique mais surtout pendant mon projet de recherche.Je les remercie pour leur oreille toujours attentive aux besoins et aux doutes que j'ai pu avoir, et pour leurs conseils avisés.Je souhaite également remercier toute l'équipe de Zú, chez qui j'ai pu m'impliquer pendant plus d'un an et qui m'a intégrée au sein des différentes équipes et événements d'entreprise.Je souhaite tout particulièrement remercier Jeanne Dorelli pour le suivi et l'encadrement de mon projet, qui a toujours été réalisé avec un oeil éclairé.Elle a su me fournir de très bons conseils et des excellentes pistes de réflexion tout au long de mon stage.J'adresse également des remerciements à chaque personne qui a pris part à ce projet de recherche, notamment les entrepreneurs et les acteurs de l'écosystème avec qui j'ai pu échanger pour bâtir mon projet et mes résultats.Mes remerciements vont ensuite s'adresser, plus personnellement, à tous mes proches qui ont sû m'accompagner et m'épauler tout au long de mon parcours.Merci à mes parents d'avoir toujours été des guides, des conseillers, des soutiens sans faille, et surtout des parents aimants.Je leur dois tout mon parcours, ma réussite, et bien plus.Je leur en suis à jamais reconnaissante.Merci à mes soeurs, Mathilde et Louise, pour leur accompagnement toujours dans la joie et la bonne humeur, ainsi que pour leur soutien inconditionnel.Elles sont les petits soleils de mon enfance et seront ceux de ma vie d'adulte.Merci à Paul, pour son amour et son soutien, pour le bonheur qu'il m'apporte au quotidien, notamment grâce à son incroyable capacité à me remplir de certitudes.Ce mémoire leur est dédié, avec beaucoup d'amour.Merci enfin à chaque personne dont j'ai croisé la route à Montréal et qui a su faire de ces deux années canadiennes un enchantement au quotidien : Paul, Audrey et Élise, Louisanne, Djawed, Valentin et Clément, Arthur et Alice B, Alice G, Charles-Hugo, Lola... Quelle belle expérience à vos côtés !v
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,016 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».