MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7023953168

PERJANJIAN BAGI HASIL (KAWUKAN) 
\nPENANGKAPAN IKAN LAUT ANTARA 
\nNELAYAN PENANGKAP IKAN DENGAN 
\nPEMILIK KAPAL MENURUT HUKUM ADAT 
\nSERAWAI DI DESA LINAU KECAMATAN MAJE 
\nKABUPATEN KAUR

2020· dissertation· id· W7023953168 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Bengkulu Scholar Repository (University of Bengkulu) · 2020
Typedissertation
Langueid
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal Management and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Value (mathematics)Order (exchange)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indonesia merupakan negara kepulauan yang terdiri dari 17.504 pulau dengan \ngaris pantai terluas didunia dengan luas mancapai 81.000 km, Sumber daya laut \nIndonesia merupakan kunci untuk mensejahterakan masyarakatnya dalam \nmeningkatkan pemerataan ekonomi dan keadilan bagi rakyat Indonesia, dengan \nkondisi Indonesia yang kaya akan sumber daya laut, membuat banyak masyarakat di \nIndonesia memanfaatkannya sebagai sumber mata pencaharian untuk memenuhi \nkebutuhan hidup sebagai nelayan. Tujuan penelitian : (1) Untuk mengambarkan dan \nmenjelaskan proses terjadinya perjanjian b a gi h a s i l kawukan tangkapan ikan \nlaut menurut Hukum Adat Serawai. (2) Untuk mengambarkan dan menjelaskan \nproses penyelesaian sengketa dalam perjanjian bagi hasil kawukan tangkapan ikan \nlaut menurut Hukum Adat Serawai. Dari penelitian penulis yang telah selesai data \ndilihat bahwa jenis penelitian ini menggunakan metode hukum sosiologis atau \nempiris. Pendekatan ini di manfaatkan untuk menganalisis dan memberikan jawaban \nmengefektifkan bekerjanya seluruh struktur institusional hukum. Dari hasil penelitian \nini dapat disimpulkan bahwa : (1) menunjukan bahwa dalam kehidupan masyarakat \nHukum Adat Serawai di Desa Linau prinsip bagi hasil kawukan sangat penting dalam \nperjanjian kerjasama. (2) penyelesaiannya jika terjadi sengketa dalam perjanjian bagi \nhasil kawukan akan di selesaikan didalam sidang adat atau musyawarah adat dan \nketua adat sebagi pimpinan sidang adat, dimana solusi damai diutamakan agar tidak \nberlarut-larut dalam permasalahan. \nKata Kunci : Perjanjian, bagi hasil, faktor terjadinya kawukan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0660,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Bengkulu Scholar Repository (University of Bengkulu)Même sujetCoastal Management and DevelopmentTravaux en français237 207