MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7023975417

Program planning and evaluation framework for a community based food project in Mwanza, Tanzania / by Ellena Andoniou.

2017· other· en· W7023975417 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge Commons (Lakehead University) · 2017
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRare-earth and actinide compounds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationGovernment (linguistics)PovertyFood securityWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ravaging effects of the HIV/AIDS epidemic in Sub-Saharan Africa are well known.
\nCountries in the region are facing a crisis of unprecedented proportions further compounded by
\npoverty, malnutrition and social inequalities. This is especially true in Tanzania, one of the
\nworld?s poorest countries - where the majority of the population lives in absolute poverty; there
\nis a disproportionately high level of food insecurity and poor nutritional standards are extensive.
\nInitiated in 2003, The University of Western Ontario (UWO) in partnership with the National
\nInstitute for Medical Research (NIMR), the Kivulini Women?s Rights Organization (KWRO)
\nand a local women?s group, the Tukwamuane, launched a probiotic food based community
\nproject in Mwanza, Tanzania - a high-need area as defined by the Canadian International
\nDevelopment Agency. The Western Heads East (WHE) probiotic yoghurt project is an
\ninternational collaboration fostering community health and development. The project is a microenterprise
\ninitiative which aims to improve health and nutrition, while alleviating suffering from
\nmalnutrition, diarrhoeal diseases, and urogenital disorders in vulnerable social groups in the
\ncontext of the HIV/AIDS epidemic. Women with little or no formal education are trained to
\nproduce probiotic yoghurt for sale and subsidized distribution to People Living with HIV/AIDS
\n(PLWHAs) at the community level. The project has the potential to foster health improvement,
\nas well as empowerment, advocacy skills among women and promote knowledge transfer to
\nfuture generations.
\nHowever, at the inception of WHE, the necessary steps to develop key planning and
\nevaluation frameworks were not taken. As such, the purpose of this project is to prepare a
\nprogram planning and evaluation framework which will enable project planners, stakeholders,
\nand researchers to evaluate project outcomes, the health impacts and improvements in quality of
\nlife for the women making the yoghurt, their families and the broader community; as well as to
\nexplore women?s perceptions (if any) of empowerment, and how the project is enabling them to
\nachieve their everyday life objectives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,903
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge Commons (Lakehead University)Même sujetRare-earth and actinide compoundsTravaux en français237 207