MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024006242

Quantifying the Impacts of Flash Flooding on Dominica’s Material Stocks in Buildings: A GIS-based methodological framework for Small Island States

2023· dissertation· en· W7024006242 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrastructure Resilience and Vulnerability Analysis
Établissements canadiensOntario Drive & Gear (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlash floodHazardContext (archaeology)Flood mythFlooding (psychology)Vulnerability (computing)Natural resourceNatural hazard
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Economic growth is usually accompanied by extensive extraction of natural resources, especially in developing countries. From a “material-stock-flow-service” perspective, the substantial part (e.g., construction materials) of the extracted natural resources as inflows to a society get accumulated in the built environment as “material stocks” (MS). Depending on the end-use types of their containers, MS provide essential services to a society such as housing, education and transportation. When an environmental hazard strikes, MS lose their functionality due to the destruction of the physical structure of their carriers, resulting in extra construction waste that then must be cleared for recovery. To make a society more resilient to environmental hazards, which is especially important in small island states with limited natural and human resources, the knowledge of exposure of MS to hazard risk is critical.
\nThis research focuses on the quantity and spatial distribution of MS in buildings in the context of intense rainfall-triggered flash flooding in Dominica, a small island state in the Caribbean region. A Geographical Information System (GIS)-based stock-driven methodology is used to quantify four typical types of construction materials: concrete, aggregates, timber, and steel. To quantify exposed MS in buildings to flash flooding, an event-based flood model is used to generate flood inundation extents at the national scale. To investigate the degrees to which the exposed households are susceptible to the impacts of environmental hazards, this research also designs a resident survey to collect social factors contributing to household vulnerability to hazards. For 2020, the total MS in the building sector is estimated at 6,574 kt, equivalent to 91 t per capita, given Dominica’s population of the year. In terms of the distributions of MS in different material categories, concrete accounts for 86% of the total MS in buildings, followed by aggregate at 7%, timber at 4% and steel at 3%. Examining the exposure of MS in buildings to flash flooding, it is found that flood events of larger magnitudes would result in more MS contained in the exposed buildings. For flash flood events with 5-year, 10-year, and 20-year return periods, the numbers of exposed buildings are 2,781, 3,030, and 3,274, respectively, which contain 17%, 18%, and 19% of the total MS in buildings in Dominica. This research demonstrates how to link the results of material stock accounting to flash flood modelling, approaching the concept of socio-economic metabolism from an environmental hazard risk perspective. Knowledge of the quantity and spatial distribution of the exposed MS in buildings can assist local governments in making cost-effective mitigation plans before a hazard event. Although the designed survey was not implemented due to travel restrictions, it is a valuable instrument to collect the information about household vulnerability to environmental hazards, which can help hazard response agencies with more-efficient rescue operations during a hazardous event.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,617
Score d'incertitude au seuil0,960

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetInfrastructure Resilience and Vulnerability AnalysisTravaux en français237 207